ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Подойницыной Е.А.
при секретаре Барановой В.В., с участием истца Бубневой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БСВ к БЕФ о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком БЕФ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, одновременно прекращены брачные отношения. Она была вынуждена покинуть место жительства, с этого времени совместный семейный бюджет не ведется. Брачный договор (соглашение) между ними не заключался. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама КРГ. После смерти КРГ она приняла наследство, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе в отношении вышеуказанной квартиры. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ она продала вышеуказанное жилое помещение за 380 000 рублей. На вырученные денежные средства в размере 380 000 рублей, а также за счет кредитных средств в размере 100 000 рублей, всего за 480 000 рублей, она приобрела в общую совместную собственность с ответчиком квартиру с кадастровым номером 75:24:240215:180, местоположение: <адрес> Шилкинский р- н <адрес>. Доля общего имущества супругов в стоимости квартиры составляет 100 000/480 000 х100%=20,833%. Доля её личного имущества супруга в стоимости квартиры составляет 380 000/480 000 х100%= 79,167%. Согласно проведенной оценке на момент раздела рыночная стоимость квартиры составляет 4 827 000 рублей. Исходя из рыночной цены квартиры, размер общего имущества супругов в стоимости <адрес> 827 000 х 20,833% = 1 005 608 рублей 91 копейка, размер моего личного имущества супруга в стоимости квартиры составляет 4 827 000 х 79,167% = 3 821 391 рубль 09 копеек.
Просит признать личным имуществом БСВ часть стоимости квартиры с кадастровым номером 75:24:240215:180, местоположение: <адрес> Шилкинский р- н <адрес> размере 3 821 391 рубль 09 копеек.
Просит признать общим имуществом супругов БСВ и БЕФ часть стоимости квартиры с кадастровым номером 75:24:240215:180, местоположение: <адрес> Шилкинский р- н <адрес> размере 1 005 608 рублей 91 копейка.
Просит произвести раздел общего имущества супругов - передать в собственность БСВ квартиру с кадастровым номером 75:24:240215:180, местоположение: <адрес> Шилкинский р- н <адрес>.
Просит взыскать денежную компенсацию с БСВ в пользу БЕФ в размере 502 804 рубля 45 копеек.
В судебном заседание истец БСВ требования поддержала, суду пояснила, что на её имя был оформлен кредит в ПАО «Сбербанк» на 100 000 рублей, задолженность по данному кредиту погашена в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Свидетель МНА в судебном заседании пояснила, что БСВ ушла от БЕФ в 2017 году, так как он ее бил, морально унижал. От матери она в наследство получила квартиру, которую продала, денежные средства от квартиры вложила в покупку квартиры по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сформулирован правовой подход, согласно которому на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется; юридически значимым является установление того, на какие средства, личные или общие, и по каким сделкам, возмездным или безвозмездным, приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Аналогичный правовой подход выражен в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-16.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между БСВ и БЕФ прекращен, одновременно прекращены брачные отношения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом БСВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
По договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира по адресу: <адрес>. БСВ была продана за 380 000 рублей.
По договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ БСВ и БЕФ была приобретена квартира по адресу: <адрес> за 480 000 рублей, которая была зарегистрирована как общая долевая собственность.
Доля общего имущества супругов в стоимости квартиры составляет 100 000/480 000 х100%=20,833%.
Доля личного имущества БСВ в стоимости квартиры составляет 380 000/480 000 х100%= 79,167%.
Согласно проведенной оценке от ДД.ММ.ГГГГ на момент раздела рыночная стоимость квартиры составляет 4 827 000 рублей.
Исходя из рыночной цены квартиры, размер общего имущества супругов в стоимости <адрес> 827 000 х 20,833% = 1 005 608 рублей 91 копейка, размер личного имущества супруга БСВ в стоимости квартиры составляет 4 827 000 х 79,167% = 3 821 391 рубль 09 копеек.
Судом установлено, что полученные БСВ от продажи её личного имущества денежные средства в размере 380 000 руб., потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной в общую долевую собственность, не меняет их природы личного имущества БСВ Квартира приобретенная в браке Б, была куплена на личные денежные средства БСВ в размере 380 000 рублей и 100 000 рублей, взятые в кредит в период брака.
С учетом представленных в материалы доказательств, пояснений истца и свидетеля, суд считает, что требования БСВ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования БСВ удовлетворить.
Признать личным имуществом БСВ часть стоимости квартиры с кадастровым номером 75:24:240215:180, по адресу: <адрес> размере 3 821 391 рубль 09 копеек.
Признать общим имуществом супругов БСВ и БЕФ часть стоимости квартиры с кадастровым номером 75:24:240215:180 по адресу: <адрес> размере 1 005 608 рублей 91 копейка.
Произвести раздел общего имущества супругов, передав в собственность БСВ квартиру с кадастровым номером 75:24:240215:180, по адресу: <адрес>.
Взыскать денежную компенсацию с БСВ (ИНН 752701255403) в пользу БЕФ (ИНН 752702208043) в размере 502 804 рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Подойницына
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.