РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 мая 2026 г.
гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Меркулову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Меркулову А.А. и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174849,91 руб., из которых: сумма основного долга 78418,35 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8190,59 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88240,87 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами по ставке 27% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 78418,35 руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6245,49 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ответчиком Меркуловым А.А. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 250 000 руб. на счет.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были. Выплаты ответчиком производились нерегулярно с нарушением графика платежей.
Таким образом, задолженность перед банком составила 174849,91 руб., из которых: сумма основного долга 78418,35 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8190,59 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88240,87 руб.
В судебное заседание представитель истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Меркулова А.А. – Меркулова Е.А., действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала, просила применить срок исковой давности.
Ответчик Меркулов А.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) и Меркулов А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом под 27% годовых (пп. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Исполнение обязательств по кредитному договору производится ежемесячными аннуинтетными платежами, согласно графику платежей (пункт 6 Индивидуальных условий договора).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в сумме 250000 рублей путем зачисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик систематически допускал просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 123281,21 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Меркуловой А.А. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123281,21 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Кредитный договор, заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и Меркуловым А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислялись проценты, размер которых составил 88240,87 руб.
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Меркулову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Взыскать с Меркулова А. А.овича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174849,91 руб., из которых: сумма основного долга 78418,35 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8190,59 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88240,87 руб.; проценты за пользование кредитными средствами по ставке 27% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 78418,35 руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
Взыскать с Меркулова А. А.овича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6245,49 руб.
Заочное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №, возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнительного производства с Меркулова А.А. были удержаны денежные средства в сумме 8380,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ удержано 7847, 33 руб., которые распределены следующим образом: 3434,65 руб. - погашение основного долга, 4412,68 руб. – оплата госпошлины,
ДД.ММ.ГГГГ удержано 533,11 руб. в счет погашение основного долга.
Таким образом, основной долг по кредитному договору составляет 74 450,59 руб. из расчета: 78418,35 руб. -3967,76 руб. = 74 450,59 руб.
Согласно ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу ПАО Сбербанк на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 8840 руб.
Госпошлина должна быть оплачена в сумме 6245 руб., оплачено ответчиком - 4412,68 руб.
Таким образом, размер госпошлины составляет 1832,32 руб.
При этом, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен не был, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен.
Исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности.
Таким образом, срок исковой давности за обращением в суд истцом в данном случае не пропущен, поскольку истец обратился за взысканием задолженности в пределах установленного трех летнего срока.
Задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом удержанных денежных средств в рамках исполнительного производства составляет: 170 882 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга 74450,59 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8190,59 руб., из которых процентов на срочную задолженность 0 руб., проценты на просроченную задолженность -8190,59 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.2025 в сумме 88 240 руб. 87 коп.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с Меркулова А. А.овича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 882 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга 74450,59 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8190,59 руб., из которых процентов на срочную задолженность 0 руб., проценты на просроченную задолженность -8190,59 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.2025 в сумме 88 240 руб. 87 коп.
Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами по ставке 27% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 78418,35 руб., с учетом его фактического погашения с 26.08.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 1832,32 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Меркулова А. А.овича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 882 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга 74450,59 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8190,59 руб., из которых процентов на срочную задолженность 0 руб., проценты на просроченную задолженность -8190,59 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.2025 в сумме 88 240 руб. 87 коп., сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 27% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 78418,35 руб., с учетом его фактического погашения с 26.08.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832,32 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович