РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 июля 2026 г.
гражданское дело по иску Беспалько В. Г. к Генину А. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Беспалько В.Г. обратился в суд с иском к Генину А.В. и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10..03.2023 г. в сумме 1991 227 руб. 01 коп., из которых: 1 600 000 - сумма основного долга, 391 227руб. 01 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 34 922руб.
Требования мотивированы тем, что между Беспалько В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гениным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен заем ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику были переданы денежные средства в размере 1600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей. Исходя из особенностей договора между сторонами, были установлены в том числе проценты за пользование денежными средствами в размере 1,87 % в месяц, что соответствует эквиваленту 22,44 % в год. Согласно договоренностям заключенным между Истцом и Ответчиком по заему, был установлен срок возврата денежных средств с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически в течении 30 календарных дней. Порядок возврата денежных средств сторонами не утверждался, в том числе не установлена форма возврата денежных средств в том числе в виде наличной/безналичной формы. В настоящее время Ответчик не может добровольно исполнить обязательства или не имеет возможности перед Истцом, чем нарушает его права на получение денежных средств установленных договором.
В судебном заселении истец Беспалько В.Г. на требованиях настаивал.
Ответчик Генин А..В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беспалько В.Г. и Гениным А.В. был заключен договор займа на сумму 1600 000 руб.
В подтверждение договора займа и его условий Генин А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу расписку.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Генин А.В. взял у Беспалько В.Г. денежную сумму в размере 1600 000 руб., обязался возвратить денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, между сторонами, были установлены в том числе проценты за пользование денежными средствами в размере 1,87 % в месяц.
Доказательств возврата долга, а также процентов за пользование займом ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1600 000 руб., истцом ответчику указанная сумма займа была передана, сумма займа в установленный договором срок, заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с Генина А. В. в пользу Беспалько В. Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1600 000 руб., а также 391 227руб. 01 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не оспаривал расчет истца, свой контррасчет требуемых сумм не представил.
На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Генина А. В. (паспорт 3210 №) в пользу Беспалько В. Г. (паспорт 3211 №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 991 227 руб. 01коп., из которых: 1 600 000 - сумма основного долга, 391 227руб. 01 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с Генина А. В. расходы по оплате госпошлины в сумме 34 922руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Генина А. В. <данные изъяты> в пользу Беспалько В. Г. <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 991 227 руб. 01коп., из которых: 1 600 000 - сумма основного долга, 391 227руб. 01 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 34 922руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Воронович О.А.