ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре Тимаковой О.В., с участием истца РМЮ, представителя ответчиков ЧКВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РМЮ к ДМЮ, СНА, Комитету по имуществу и земельным отношениям Шилкинского района Забайкальского края о признании договора приватизации квартиры недействительным в части,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что в августе 2025 года умер ее бывший супруг ШАН, после его смерти открылось наследство. Наследником, в том числе, являлся ШАА, который 28.01.2023 года погиб в зоне СВО. Истец является наследником к имуществу своего сына ШАА В период когда ее сын находился в местах лишения свободы его отец ШАН с женой ДМЮ и дочерью СНА путем предоставления подложной справки приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не включив в приватизацию ее сына ШАА Просит признать сделку недействительной в части, применить последствия недействительности сделки, признать за ШАА, ШАН, ДМЮ, СНА право собственности на квартиру по ? доли за каждым, исключить из наследственной массы ШАН 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истец РМЮ требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в наследство сына ШАА она не вступила. В настоящее время она обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ШАА, которое в не рассмотрено.
Представитель ответчиков ЧКВ, действующая на основании доверенности, требования не признала по доводам письменного отзыва.
В судебном заседании на разрешение участников процесса судом постановлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Стороны не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как установлено судом истец является матерью умершего ШАА, и обратилась с настоящим иском в суд о правах на наследственное имущество наследодателя.
Вместе с тем, истец не является наследником ШАА, принявшим его наследство в установленном законом порядке и на момент подачи иска не имела полномочий по обращению с исковыми требованиями в отношении прав на наследственное имущество умершего ШАА
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление РМЮ к ДМЮ, СНА, Комитету по имуществу и земельным отношениям Шилкинского района Забайкальского края о признании договора приватизации квартиры недействительным в части оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в суд в общем порядке с настоящим иском после вступления в наследственные права наследодателя ШАА.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в апелляционном порядке через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Терновая Ю.В.
Копия верна, судья Терновая Ю.В.