РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 июля 2026 г.
гражданское дело по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Первый политехнический институт», Проскуряковой У. А. о признании свидетельства недействительным, обязании аннулировать запись о выдаче свидетельства,
УСТАНОВИЛ:
Новокузнецкий транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Первый политехнический институт», Проскуряковой У.В. и просил признать свидетельство о профессии рабочего, должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда» на имя Проскуряковой У. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прохождении ею обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда», недействительным, обязать ООО «Первый политехнический институт», аннулировать запись о выдаче Проскуряковой У. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о профессии рабочего должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда» посредством направления копии решения суда, вступившего в законную силу, в ООО «Первый политехнический институт».
Требования мотивированы тем, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу Проскурякова У.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда установлено, что Проскурякова У.А. использовала заведомо поддельный документ об образовании - свидетельство о профессии рабочего должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда» без прохождения фактического обучения.
Документы, подтверждающие прохождение Проскуряковой У.А. обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда», помимо прочих документов (паспорта, трудовой книжки и др.), являлись обязательными документами при трудоустройстве.
Вместе с тем, свидетельство о профессии рабочего должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретено Проскуряковой У.А. без прохождения ей фактического обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда».
В дальнейшем документ об образовании явился основанием для трудоустройства Проскуряковой У.А. в структурное подразделение - филиала ОАО «РЖД» по должности приемосдатчик груза и багажа 6 разряда.
Указанный документ об образовании выдан ООО «Первый политехнический институт» без прохождения Проскуряковой У.А. обучения по соответствующей профессии.
Свидетельство о профессии рабочего должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Проскуряковой У.А. подлежат признанию недействительными, поскольку оно выдано с нарушением установленного законом порядка, то есть без прохождения фактического обучения и проверки знаний по присвоенной профессии.
В связи с тем, что свидетельство о профессии рабочего должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда» действует на всей территории Российской Федерации, отсутствие судебного решения об установлении юридического факта о признании указанного документа недействительными не позволит ограничить его использование на территории Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Максимов Н.Ю. на требованиях настаивал.
Представитель ответчика ООО "ППИ" в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Ответчик Проскурякова У.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.
Представитель третьего лица ОАО "РЖД" в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» государственное регулирование в области железнодорожного транспорта необщего пользования осуществляется в целях обеспечения безопасного и качественного функционирования железнодорожного транспорта необщего пользования, непрерывности перевозочного процесса, осуществляемого совместно с владельцами инфраструктур и перевозчиками.
Порядок профессионального отбора работников железнодорожного транспорта, в том числе определения психофизиологических качеств и профессиональной пригодности, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта (п. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ).
В соответствии со статьей 328 Трудового кодекса Российской Федерации работники, принимаемые на работу, непосредственно связанную с движением транспортных средств, должны пройти профессиональный отбор и профессиональную подготовку в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области транспорта.
Документы, подтверждающие прохождение Проскуряковой У.А. обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда», помимо прочих документов (паспорта, трудовой книжки и др.), являлись обязательными документами при трудоустройстве.
Согласно статье 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) в Российской Федерации выдаются следующие документы об образовании и (или) о квалификации, документы об обучении:
документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации;
документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Как следует из статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ) профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.
Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение.
В соответствии с п. 58 раздела «железнодорожный транспорт и метрополитен» Перечня для получения профессий «Приемосдатчик груза и багажа» требуется прохождение профессионального обучения.
Аналогичные требования в настоящее время применяются и в соответствии с пунктом 4142 Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного Приказом Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.
Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.
В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу Проскурякова У.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда установлено, что Проскурякова У.А. использовала заведомо поддельный документ об образовании - свидетельство о профессии рабочего должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда» без прохождения фактического обучения.
Документы, подтверждающие прохождение Проскуряковой У.А. обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда», помимо прочих документов (паспорта, трудовой книжки и др.), являлись обязательными документами при трудоустройстве.
Вместе с тем, свидетельство о профессии рабочего должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретено Проскуряковой У.А. без прохождения ей фактического обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6 разряда».
В дальнейшем документ об образовании явился основанием для трудоустройства Проскуряковой У.А. в структурное подразделение - филиала ОАО «РЖД» по должности приемосдатчик груза и багажа 6 разряда.
Указанный документ об образовании выдан ООО «Первый политехнический институт» без прохождения Проскуряковой У.А. обучения по соответствующей профессии.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО «ППИ» не имелось оснований для выдачи Проскуряковой У.А. свидетельства о профессии рабочего, должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выданное ООО «Первый политехнический институт» свидетельство по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда» на имя Проскуряковой У. А., ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ей обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда», подлежит признанию недействительным.
При таких обстоятельствах, следует обязать ООО «Первый политехнический институт» (ИНН 6732167457) аннулировать запись о выдаче Проскуряковой У. А., ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о профессии рабочего, должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда».
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины с Проскуряковой У. А. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о профессии рабочего, должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда» на имя Проскуряковой У. А., 31.03.1989г.р., о прохождении ей обучения по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда», недействительным.
Обязать ООО «Первый политехнический институт» (ИНН 6732167457) аннулировать запись о выдаче Проскуряковой У. А., ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о профессии рабочего, должности служащего PC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Первый политехнический институт» по профессии «Приемосдатчик груза и багажа 6-го разряда».
Взыскать с Проскуряковой У. А. (№ в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 000руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Воронович О.А.