ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 июня 2026 г.
гражданское дело по иску Елисеевой Н. Е. к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева Н.Е. обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России о признании решения незаконным.
В суд поступило ходатайство от представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России о передаче дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.
Истец Елисеева Н.Е. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.
Представитель ответчика ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Савеловский районный суд <адрес>, исходя из следующего.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
На основании ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из искового заявления, истцом обжалуется решение, оформленное актом медико - социальной экспертизы №АМСЭ-126-000784904 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное экспертным составом № ФГБУ «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда России.
Адресом ответчика ФГБУ «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда России является <адрес>). Адресом ответчика ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> – Кузбассу является: <адрес>, 14а, <адрес>.
Указанные адреса ответчиков не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика, суд считает, что гражданское дело по иску Елисеевой Н. Е. к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России о признании решения незаконным подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> суд <адрес>, расположенный по адресу: 127238 <адрес>.
Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Елисеевой Н. Е. к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России о признании решения незаконным передать на рассмотрение в <адрес> суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Воронович О.А.