ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18.09.2026г, дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Александровского С. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Александровского С. Н. о взыскании задолженности в сумме 186802,55 руб.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и Александровским С.Н. был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты, выдан кредит. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Заемщик Александровский С.Н. умер. Ответчик является наследником заемщика и в случае принятия наследства отвечает по его долгам.
Представитель истца не явился дважды в судебное заседание – 15.09.2026г. и 18.09.2026г., был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Александровского С. Н. о взыскании задолженности
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Оленбург Ю.А.