К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3210/2026 ~ М-1416/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Воронович О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело №

42RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 июня 2026 г.

гражданское дело по иску Титовой Е. С. к ООО ХК «Новолекс» о взыскании заработной платы, компенсаций,

УСТАНОВИЛ:

Титова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО ХК «Новолекс» и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 658549,08 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в размере 11853,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Титова Е. С., работала на предприятии общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новолекс» (ООО ХК «Новолекс») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего инженера. Обособленное подразделение <адрес> /Дирекция по строительству объектов ЦФО / Служба главного инженера/ Производственно- технический отдел. Дистанционная (удаленная) работа, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена в должность Главный специалист по автоматизированной системе управления технологическим процессом. Отдел проектирования / Обособленное подразделение <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке. ООО ХК «Новолекс» имеет задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по «23» марта 2026 г. в общей сумме 658 549,08 рублей, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате.

В судебное заседание истец Титова Е.С. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО ХК «Новолекс» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Титова Е.С. работала на предприятии общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новолекс» в должности ведущего инженера. Обособленное подразделение <адрес> /Дирекция по строительству объектов ЦФО / Служба главного инженера/ Производственно- технический отдел. Дистанционная (удаленная) работа, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена в должность Главный специалист по автоматизированной системе управления технологическим процессом. Отдел проектирования / Обособленное подразделение <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке, приказом о приеме на работу.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут.

В день увольнения ответчик не произвел с истицей окончательный расчет, а именно, не выплатила заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО Холдинговая компания «Новолекс», ООО ХК «Новолекс» имеет задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в том числе: за январь 2026г. — 185909,60 руб. - заработная плата; за февраль 2026г. — 223685,38 руб. - заработная плата, за март 2026г. - 248954,10 руб. - окончательный расчет при увольнении. Общая сумма задолженности составляет 658549,08 руб.

Доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО Холдинговая компания «Новолекс» в пользу Титовой Е.С. задолженность по заработной плате в сумме 658549,08 руб.

В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку ответчик в день увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ не произвел расчет, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в сумме 11853,88 руб., исходя из следующего расчета:

Сумма задержанных средств 658 549,08 ?

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

18

11 853,88

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ООО Холдинговая компания «Новолекс» в пользу Титовой Е.С. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11853,88 руб.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, не выплатившего истцу при увольнении заработную плату, истцу причинены нравственные страдания, то с ответчика в пользу подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 18468 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (ИНН 4217116128) в пользу Титовой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 658549,08 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11853,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (ИНН 4217116128) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 18468 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Воронович О.А.

Участники

Истец

  • Т. Е. С.

Ответчик

  • ООО ХК "Новолекс"

    ИНН 4217116128ОГРН 1094217004309

Ход дела

  1. 12:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:33

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №3

  6. 14:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №3

  8. 10:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 15:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:35

    Дело оформлено

  12. 09:35

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202642RS0019#2-3210/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска
28.07.2026ФС № 052966925ВыданВзыскатель