ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мухиной И.Г.
при секретаре Краевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Духновой Т. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Духновой Т. А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 559,08 руб., 4 000 руб. – госпошлина.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно разъяснениям п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Согласно п.3 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из ответа нотариальной Палаты от 07.07.2026 на запрос суда – с заявлением о принятии наследства после смерти Д. Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился Плюхин А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>.
Другие наследники не установлены.
Разрешая вопрос о привлечении надлежащего ответчика по делу, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Плюхина А.В.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из общих правил подсудности, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в <адрес>). по подсудности
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле по иску АО "Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Духновой Т. А. о взыскании задолженности надлежащего ответчика Плюхина А. В..
Передать гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт» к Плюхину А. В. о взыскании задолженности для рассмотрения в <адрес> <адрес> по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-3395/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.