К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3444/2026 ~ М-1546/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Максименко Л.Ю.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
16.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

16 сентября 2026 года

Дело по иску ФИО к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Максименко Л.Ю.

Копия верна. Судья Максименко Л.Ю.

Участники

Истец

  • Б. К. А.

Ответчик

  • АО "АльфаСтрахование"

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:12

    Передача материалов судье

  3. 10:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №13

  6. 11:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 08:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:27

    Дело оформлено

  12. 08:28

    Дело передано в архив