ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Максименко Л.Ю.
при секретаре Зюзиковой Д.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>
26 июня 2026 года дело по исковому заявлению ФИО к САО «ВСК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился к САО «ВСК» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средства <данные изъяты>, регистрационный знак № 2023 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, ДД.ММ.ГГГГ дополнительно направил заявление об организации восстановительного ремонта своего автомобиля.
Страхования компания признала происшествие страховым случаем и осуществила выплату денежных средств в размере 177 544 рубля.
09.12.2025 года истец направил в САО «ВСК» претензию в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по страховому возмещению и выплате компенсации убытков в размере стоимости проведения ремонта автомобиля. Данная претензия осталась без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 24.03.2026 года истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Истец обратился в экспертную организацию ООО «Контекст» для определения надлежащего размера причиненного ущерба.
В соответствии с заключением эксперта, сумма затрат на восстановительный ремонт автомобиля в соответствии с Положением о единой методики без учета износа составляет 177 200 рублей, в соответствии с положением Методических рекомендаций – 249 200 рублей.
Просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу компенсацию убытков в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 71 656 рублей, штраф, неустойку в размере 305 470 рублей, расходы на оплату услуг по проведению экспертизы в размере 30 900 рубелей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.
От истца и ответчика поступило в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому стороны договорились о нижеследующем:
САО «ВСК», именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия директором Кемеровского филиала САО «ВСК» ФИО, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и,
ФИО именуемый в дальнейшем «истец», в лице представителя Бурбелло А. С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся сторонами по гражданскому делу № о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек по договору страхования по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ (ст.ст.139-141 АПК РФ), с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:
1.1. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения убытков;
1.2. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения штрафа;
1.3. 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в счет неустойки;
1.4. 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей в счет расходов, связанных с проведением технической экспертизы;
1.5. 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет расходов по оплате услуг представителя, а всего 444 700 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот) рублей.
2.сумма, установленная п.1 мирового соглашения, уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.1.сумма, установленная п.1 мирового соглашения, выплачивается без учета ранее выплаченных сумм.
3.выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным истцом (представителем истца).
4.в случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п.2 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов..
5.по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратится в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.
6.с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
7.последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Стороны в судебное заседание не явились. Письменными заявлениями просят утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «ВСК», именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия директором Кемеровского филиала САО «ВСК» ФИО, действующим на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и,
ФИО именуемый в дальнейшем «истец», в лице представителя Бурбелло А. С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся сторонами по гражданскому делу № о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек по договору страхования по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ (ст.ст.139-141 АПК РФ), с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:
1.1. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения убытков;
1.2. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения штрафа;
1.3. 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в счет неустойки;
1.4. 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей в счет расходов, связанных с проведением технической экспертизы;
1.5. 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет расходов по оплате услуг представителя, а всего 444 700 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот) рублей.
2.сумма, установленная п.1 мирового соглашения, уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.1.сумма, установленная п.1 мирового соглашения, выплачивается без учета ранее выплаченных сумм.
3.выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным истцом (представителем истца).
4.в случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п.2 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов..
5.по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратится в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.
6.с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
7.последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Производство по делу № по исковому заявлению ФИО к САО «ВСК» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Центральным районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Л.Ю.Максименко
Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко