К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3421/2026 ~ М-1662/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шабалина И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело № 2-3421/2026

УИД 42RS0019-01-2026-002831-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2026г.

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Шабалиной И.В., при секретаре: Панфиловой Т.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Гавриленко И. А., Шестеркиной И. В., Костиной А. В., Сутобаловой М. В. к ООО ХК «Новолекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гавриленко И.А., Шестеркиной И.В., Костиной А.В., Сутобаловой М.В. к ООО ХК «Новолекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца Гавриленко И.А. задолженность по заработной плате в размере 200550 рублей 23 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 10.07.2026г. в размере 44218 рублей 81 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической выплаты задолженности по заработной плате; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца Шестеркиной И.В. задолженность по заработной плате в размере 533439 рублей 40 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 02.04.2026г. в размере 5024 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической выплаты задолженности по заработной плате; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца Костиной А.В. задолженность по заработной плате в размере 561174 рублей 77 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 10.07.2026г. в размере 39372 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической выплаты задолженности по заработной плате; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В. задолженность по заработной плате в размере 455352 рублей 27 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 10.07.2026г. в размере 50652 рублей 38копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической выплаты задолженности по заработной плате; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> было рассмотрено коллективное обращение работников ООО ХК «Новолекс» в связи с нарушением трудового законодательства. ДД.ММ.ГГГГ между Гаврилнко И.А. и ответчиком заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым она принята на работу на должность главного бухгалтера. Трудовым договором определено место работы: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплатил истцу заработную плату в полном объеме, размер которой за февраль ДД.ММ.ГГГГ. составил 191476 рублей 36 копеек, за март ДД.ММ.ГГГГ – 118967 рублей 94 копейки, за апрель ДД.ММ.ГГГГ. –307609 рублей 48 копеек. Общий размер задолженности составляет 618053 рубля 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом Государственной инспекции труда по <адрес> вынесено решение о принудительно исполнении обязанности ООО ХК «Новолекс» о выплате истцу задолженности о заработной плате в размере 417503 рубля 55 копеек. Указанное решение направлено на исполнение в ОСП по <адрес>, на основании которого возбуждено исполнительное производство № в ходе указанного исполнительного производства взысканы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 10587 рублей 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ. – 54568 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. - 993 рубля 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 1327 рублей 39 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 2089 рублей 07 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 468 рублей 09 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 1523 рубля 22 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 674 рубля 32 копейки, ДД.ММ.ГГГГ. – 116871 рубль 87 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. - 371 рубль 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. - 726 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 277 рублей 88 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 317 рублей 77 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 754 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. - 656 рублей 95 копеек. Таким образом, сумма задолженности по заработной плате составляет 200550 рублей 23 копейки (618053 рублей 78 копеек – 417503 рубля 55 копеек). Компенсация за задержку выплаты заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 44218 рублей 81 копейка. Полагает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Шестеркиной И.В. и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она принята на работу на должность главного специалиста. Трудовым договором определено место работы: <адрес>. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сокращением штата. За ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплатил истцу заработную плату в полном объеме, общий размер которой составляет 755573 рубля 40 копеек. Учитывая, что 16.04.2026г. должностным лицом Государственной трудовой инспекции труда по <адрес> вынесено решение о принудительном исполнении обязанности ООО ХК «Новолекс» о выплате истцу задолженности о заработной плате в размере 222134 рубля. Указанное решение направлено на исполнение в ОСП по <адрес>, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, сумма задолженности по заработной плате составляет 533439 рублей 40 копеек (755573 рубля 40 копеек - 222134 рубля). Компенсация за задержку выплаты заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 5024 рубля 16 копеек. Полагает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Костиной А.В. и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она принята на работу, на должность начальника отдела. За январь, февраль, март апрель, май ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплатил истцу заработную плату в полном объеме, размер которой за январь ДД.ММ.ГГГГ. составил 10000 рублей 29 копеек. За февраль ДД.ММ.ГГГГ. - 110526 рублей 12 копеек, за март ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей 32 копейки, за апрель ДД.ММ.ГГГГ. – 150647 рублей 01 копейка, за май 2026г. – 150001 рублей 32 копейки. Общий размер задолженности составляет 561174 рубля 77 копеек. Компенсация за задержку выплаты заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 1454 рублей 88 копеек. Полагает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Сутобаловой М.В. и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она принята на работу, на должность начальника отдела. Трудовым договором определено место работы: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношении между Сутобаловой М.В. и работодателем прекращены. За февраль, март, апрель, май ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплатил истцу заработную плату в полном объеме, общий размер которой составляет 967888 рублей 27 копеек; за март ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 80900 рублей 42 копейки, за апрель ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 137500 рублей 37 копеек. Компенсация за задержку выплаты заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 50652 рубля 38 копеек. Полагает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере 10000 рублей.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Логинова А.С., действующая на основании удостоверения, исковые требования поддержала.

Истцы Гавриленко И.А, Шестеркина И.В., Костина А.В., Сутобалова М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО ХК «Новолекс», надлежащим образом извещенный о времени месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, направил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения помощника прокурора Логиновой А.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые включают в себя размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ХК «Новолекс» и Гавриленко И.А. был заключен трудовой договор № №, по условиям которого истец принята на работу в должности заместителя главного бухгалтера. Место работы: <адрес>. Установлен должностной оклад в сумме 141081 рублей в месяц, работнику устанавливается время начала и окончания рабочего дня, обеденного перерыва на основании Правилами внутреннего трудового распорядка общества и графиком работы соответствующего структурного подразделения.

Гавриленко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе в ООО ХК «Новолекс» в должности заместителя главного бухгалтера.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ХК «Новолекс» и Гавриленко И.А. заключено соглашение о расторжении трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого работодатель обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить Гавриленко И.А. задолженность по заработной плате в размере 191475 рублей без учета НДФЛ (сумма на руки).

Как следует из заявленных требований работодателем ООО ХК «Новолекс» истцу не выплачена заработная плата за февраль, март и апрель ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате составляет в размере 618053 рубля 78 копеек.

Из представленных расчетных листков следует, что у работодателя истца - ООО ХК «Новолекс» имеется задолженность по заработной плате перед Гавриленко И.А. за февраль ДД.ММ.ГГГГ. – 191476 рублей 36 копеек, за март ДД.ММ.ГГГГ – 310444 рубля 30 копеек, апрель ДД.ММ.ГГГГ. – 618053 рубля 78 копеек, в общем размере 618053 рубля 78 копеек.

Доказательств того, что истцу выплачена заработная плата за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 618 053 рубля 78 копеек, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Государственной инспекцией труда по <адрес> вынесено решение о принудительном исполнении обязанности ООО ХК «Новолекс» о выплате задолженности по заработной плате истцу Гавриленко И.А. в размере 2417503 рубля 55 копеек, на основании которого возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства были произведены Гавриленко И.А. следующие выплаты по заработной плате: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10587,64 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 54568,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 993,45 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1327,39 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2089,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 468,09 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1523,22 рубль, 29.06.2026г. – в размере 674,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 116871,87 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 371,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 726,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 277,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-317,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 754,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 656,95 рублей, что подтверждается выпиской по счету на имя Гавриленко И.А. в ПАО Банк ВТБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в рамках исполнительного производства выплачены Гавриленко И.А. денежные средства в размере 192210 рублей.

Общий долг по заработной плате ООО ХК «Новолекс» за указанный период составляет 200550 рублей 23 копейки, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Гавриленко И.А.

Ввиду невыплаты задолженности в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Также, истцом Гавриленко И.А. заявлено требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расторжения трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической выплаты задолженности по заработной плате. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Гавриленко И.А. в силу ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44218 рублей 81 копеек, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по задолженности зарплаты за март 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

618 053,78

22.04.2026

26.04.2026

5

15,00 %

1/150

618 053,78 * 5 * 1/150 * 15%

3 090,27 р.

618 053,78

27.04.2026

04.06.2026

39

14,50 %

1/150

618 053,78 * 39 * 1/150 * 14.5%

23 300,63 р.

-10 587,64

04.06.2026

Погашение части долга

607 466,14

05.06.2026

05.06.2026

1

14,50 %

1/150

607 466,14 * 1 * 1/150 * 14.5%

587,22 р.

-54 568,69

05.06.2026

Погашение части долга

552 897,45

06.06.2026

09.06.2026

4

14,50 %

1/150

552 897,45 * 4 * 1/150 * 14.5%

2 137,87 р.

-993,45

09.06.2026

Погашение части долга

551 904,00

10.06.2026

10.06.2026

1

14,50 %

1/150

551 904,00 * 1 * 1/150 * 14.5%

533,51 р.

-1 327,39

10.06.2026

Погашение части долга

550 576,61

11.06.2026

11.06.2026

1

14,50 %

1/150

550 576,61 * 1 * 1/150 * 14.5%

532,22 р.

-2 089,07

11.06.2026

Погашение части долга

548 487,54

12.06.2026

15.06.2026

4

14,50 %

1/150

548 487,54 * 4 * 1/150 * 14.5%

2 120,82 р.

-468,09

15.06.2026

Погашение части долга

548 019,45

16.06.2026

21.06.2026

6

14,50 %

1/150

548 019,45 * 6 * 1/150 * 14.5%

3 178,51 р.

548 019,45

22.06.2026

24.06.2026

3

14,25 %

1/150

548 019,45 * 3 * 1/150 * 14.25%

1 561,86 р.

-1 523,22

24.06.2026

Погашение части долга

546 496,23

25.06.2026

29.06.2026

5

14,25 %

1/150

546 496,23 * 5 * 1/150 * 14.25%

2 595,86 р.

-674,32

29.06.2026

Погашение части долга

545 821,91

30.06.2026

30.06.2026

1

14,25 %

1/150

545 821,91 * 1 * 1/150 * 14.25%

518,53 р.

-116 871,87

30.06.2026

Погашение части долга

428 950,04

01.07.2026

01.07.2026

1

14,25 %

1/150

428 950,04 * 1 * 1/150 * 14.25%

407,50 р.

-371,16

01.07.2026

Погашение части долга

428 578,88

02.07.2026

02.07.2026

1

14,25 %

1/150

428 578,88 * 1 * 1/150 * 14.25%

407,15 р.

-726,90

02.07.2026

Погашение части долга

427 851,98

03.07.2026

03.07.2026

1

14,25 %

1/150

427 851,98 * 1 * 1/150 * 14.25%

406,46 р.

-277,88

03.07.2026

Погашение части долга

427 574,10

04.07.2026

07.07.2026

4

14,25 %

1/150

427 574,10 * 4 * 1/150 * 14.25%

1 624,78 р.

-317,77

07.07.2026

Погашение части долга

427 256,33

08.07.2026

08.07.2026

1

14,25 %

1/150

427 256,33 * 1 * 1/150 * 14.25%

405,89 р.

-754,97

08.07.2026

Погашение части долга

426 501,36

09.07.2026

09.07.2026

1

14,25 %

1/150

426 501,36 * 1 * 1/150 * 14.25%

405,18 р.

-656,95

09.07.2026

Погашение части долга

425 844,41

10.07.2026

10.07.2026

1

14,25 %

1/150

425 844,41 * 1 * 1/150 * 14.25%

404,55 р.

Итого:

44218,81 руб.

Итого, общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44218 рублей 81 копейку, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Гавриленко И.А.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Гавриленко И.А. компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности.

В соответствии с ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, не выплатившего истцу заработную плату своевременно, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, с ответчика в пользу Гавриленко И.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ХК «Новолекс» и Шестеркиной И.В. был заключен трудовой договор № №, по условиям которого истец принята на работу в должности главного специалиста. Рабочее место: <адрес> должностной оклад в сумме 73756,00 рублей в месяц, работнику устанавливается время начала и окончания рабочего дня, обеденного перерыва на основании Правилами внутреннего трудового распорядка общества и графиком работы соответствующего структурного подразделения.

ДД.ММ.ГГГГ. приступила к работе в ООО ХК «Новолекс» в должности главного специалиста в представительство ООО ХК «Новолекс» в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. Шестеркина И.В. уволена из ООО ХК «Новолекс» на основании п. 2 ч. 1 ст. 81ТК РФ (сокращение численности штата работников).

Как следует из заявленных требований работодателем ООО ХК «Новолекс» истцу Шестеркиной И.В. не выплачена заработная плата за январь, февраль, март и апрель, май июнь, июль 2026, задолженность по заработной плате на день увольнения составляет в размере 755573 рубля 40 копеек.

Из представленного расчетного листка за июль 202г. следует, что у работодателя истца - ООО ХК «Новолекс» имеется задолженность по заработной плате перед Шестеркиной И.В. в размере 755573 рубля 40 копеек.

Доказательств того, что истцу Шестеркиной И.В. выплачена заработная плата за период с января по июль 2026 в общем размере 755573 рубля 40 копеек, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Государственной инспекцией труда по <адрес> вынесено решение о принудительном исполнении обязанности ООО ХК «Новолекс» о выплате задолженности по заработной плате истцу Шестеркиной И.В. в размере 222134 рубля, на основании которого возбуждено ОСП по <адрес> исполнительное производство №.

Общий долг по заработной плате ООО ХК «Новолекс» за указанный период составляет 533439 рублей 40 копеек (с учетом взысканной Государственной инспекцией труда по <адрес> суммы задолженности 222134 рубля), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду невыплаты задолженности в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца Шестеркиной И.В. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Также, истцом Шестеркиной И.В. заявлено требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления), и далее по день фактической выплаты задолженности по заработной плате. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Шестеркиной И.В. в силу ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5024 рубля 16 копеек, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по задолженности зарплаты за январь 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

73 407,86

14.02.2026

15.02.2026

2

16,00 %

1/150

73 407,86 * 2 * 1/150 * 16%

156,60 р.

73 407,86

16.02.2026

22.03.2026

35

15,50 %

1/150

73 407,86 * 35 * 1/150 * 15.5%

2 654,92 р.

73 407,86

23.03.2026

02.04.2026

11

15,00 %

1/150

73 407,86 * 11 * 1/150 * 15%

807,49 р.

Итого:

3619,01 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за февраль 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

69 218,83

14.03.2026

22.03.2026

9

15,50 %

1/150

69 218,83 * 9 * 1/150 * 15.5%

643,74 р.

69 218,83

23.03.2026

02.04.2026

11

15,00 %

1/150

69 218,83 * 11 * 1/150 * 15%

761,41 р.

Итого:

1405,15 руб.

Итого, общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5024 рубля 16 копеек (3619,01 + 1405,15), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Шестеркиной И.В.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Шестеркиной И.В. компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, не выплатившего истцу заработную плату своевременно, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, с ответчика в пользу Шестеркиной И.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ХК «Новолекс» и Костиной А.В. был заключен трудовой договор № №, по условиям которого истец принята на работу в должности начальника отдела. Место работы: <адрес>. Установлен должностной оклад в сумме 110522 рубля в месяц, работнику устанавливается время начала и окончания рабочего дня, обеденного перерыва устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка общества графиком работы соответствующего структурного подразделения.

Костина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. приступила к работе в ООО ХК «Новолекс» в должности начальника отдела в представительстве ООО ХК «Новолекс» в <адрес>.

Как следует из заявленных требований работодателем ООО ХК «Новолекс» истцу Костиной А.В. не выплачена заработная плата за январь, февраль, март, апрель, май ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате составляет в размере 561174 рубля 77 копеек.

Из представленных расчетных листков следует, что у работодателя истца - ООО ХК «Новолекс» имеется задолженность по заработной плате перед Костиной А.В. за январь ДД.ММ.ГГГГ - 10000,29 рублей, февраль ДД.ММ.ГГГГ – 120526 рублей 41 копеек, март ДД.ММ.ГГГГ. – 270526 рублей 73 копейки, апрель ДД.ММ.ГГГГ – 411 173 рублей 45 копеек, май ДД.ММ.ГГГГ – 561174 рублей 77 копеек, в общем размере 561174 рубля 77 копеек.

Доказательств того, что истцу выплачена заработная плата за период январь, февраль, март, апрель, май ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 561174 рублей 77 копеек, суду не представлено.

Таким образом, долг по заработной плате ООО ХК «Новолекс» за указанный период составляет 561174 рублей 77 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Костиной А.В.

Ввиду невыплаты задолженности в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца Костиной А.В. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Также, истцом заявлено требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической выплаты задолженности по заработной плате. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39372 рубля 96 копеек, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по задолженности зарплаты за январь 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

10 000,29

14.02.2026

15.02.2026

2

16,00 %

1/150

10 000,29 * 2 * 1/150 * 16%

21,33 р.

10 000,29

16.02.2026

22.03.2026

35

15,50 %

1/150

10 000,29 * 35 * 1/150 * 15.5%

361,68 р.

10 000,29

23.03.2026

26.04.2026

35

15,00 %

1/150

10 000,29 * 35 * 1/150 * 15%

350,01 р.

10 000,29

27.04.2026

21.06.2026

56

14,50 %

1/150

10 000,29 * 56 * 1/150 * 14.5%

541,35 р.

10 000,29

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

10 000,29 * 19 * 1/150 * 14.25%

180,51 р.

Итого:

1 454,88 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за февраль 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

110 526,12

14.03.2026

22.03.2026

9

15,50 %

1/150

110 526,12 * 9 * 1/150 * 15.5%

1 027,89 р.

110 526,12

23.03.2026

26.04.2026

35

15,00 %

1/150

110 526,12 * 35 * 1/150 * 15%

3 868,41 р.

110 526,12

27.04.2026

21.06.2026

56

14,50 %

1/150

110 526,12 * 56 * 1/150 * 14.5%

5 983,15 р.

110 526,12

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

110 526,12 * 19 * 1/150 * 14.25%

1 995,00 р.

Итого:

12 874,45 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за март 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

150 000,32

14.04.2026

26.04.2026

13

15,00 %

1/150

150 000,32 * 13 * 1/150 * 15%

1 950,00 р.

150 000,32

27.04.2026

21.06.2026

56

14,50 %

1/150

150 000,32 * 56 * 1/150 * 14.5%

8 120,02 р.

150 000,32

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

150 000,32 * 19 * 1/150 * 14.25%

2 707,51 р.

Итого:

12777,53 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за апрель 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

150 647,01

14.05.2026

21.06.2026

39

14,50 %

1/150

150 647,01 * 39 * 1/150 * 14.5%

5 679,39 р.

150 647,01

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

150 647,01 * 19 * 1/150 * 14.25%

2 719,18 р.

Итого:

8398,57 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за май 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

150 001,32

14.06.2026

21.06.2026

8

14,50 %

1/150

150 001,32 * 8 * 1/150 * 14.5%

1 160,01 р.

150 001,32

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

150 001,32 * 19 * 1/150 * 14.25%

2 707,52 р.

Итого:

3867,53 руб.

Итого, общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39372 рубля 96 копеек (17454,88 +12874,45+12777,53+8398,57+3867,53), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Костиной А.В.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Костиной А.В. компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, не выплатившего истцу заработную плату своевременно, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, с ответчика в пользу Костиной А.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ХК «Новолекс» и Сутобаловой М.В. заключен трудовой договор № № по условиям которого истец принята на работу в должности начальника отдела. Место работы: <адрес>. Установлен должностной оклад в сумме 147436 рублей в месяц, работнику устанавливается время начала и окончания рабочего дня, обеденного перерыва устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка общества графиком работы соответствующего структурного подразделения.

Сутобалова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. приступила к работе в ООО ХК «Новолекс» в должности начальника отдела в представительстве ООО ХК «Новолекс» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Сутобаловой М.В. и ООО ХК «Новолекс» был расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с 03.08.2026г.

Как следует из заявленных требований работодателем ООО ХК «Новолекс» истцу не выплачена заработная плата за апрель, май, июнь, июль, август 2026, задолженность по заработной плате составляет в размере 967888 рублей 27 копеек.

Из представленных расчетных листков следует, что у работодателя истца - ООО ХК «Новолекс» имеется задолженность по заработной плате перед Сутобаловой М.В. за апрель ДД.ММ.ГГГГ. –214497 рублей 05 копеек, май ДД.ММ.ГГГГ. – 214 497 рублей 05 копеек, июнь ДД.ММ.ГГГГ. –414597 рублей 21 копейки, июль ДД.ММ.ГГГГ. –614 697 рублей 37 копейки, август ДД.ММ.ГГГГ –614697 рубля 37 копеек, в общем размере 967888 рублей 27 копеек.

Доказательств того, что истцу выплачена заработная плата за период с апреля по август ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 967 888 рублей 27 копеек, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Государственной инспекцией труда по <адрес> вынесено решение о принудительном исполнении обязанности ООО ХК «Новолекс» о выплате задолженности по заработной плате истцу Сутобаловой М.В. в размере 512536 рублей, на основании которого возбуждено ОСП по <адрес> исполнительное производство №

Общий долг по заработной плате ООО ХК «Новолекс» за указанный период составляет 455352 рубля 27 копеек (с учетом взысканной Государственной инспекцией труда по <адрес> суммы задолженности 512536 рублей), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду невыплаты задолженности в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 455352 рубля 27 копеек.

Ввиду невыплаты задолженности в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Также, истцом заявлено требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической выплаты задолженности по заработной плате. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В. в силу ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50652 рубля 38 копеек, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по задолженности зарплаты за февраль 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

200 100,16

14.03.2026

22.03.2026

9

15,50 %

1/150

200 100,16 * 9 * 1/150 * 15.5%

1 860,93 р.

200 100,16

23.03.2026

26.04.2026

35

15,00 %

1/150

200 100,16 * 35 * 1/150 * 15%

7 003,51 р.

200 100,16

27.04.2026

04.06.2026

39

14,50 %

1/150

200 100,16 * 39 * 1/150 * 14.5%

7 543,78 р.

-44 459,49

04.06.2026

Погашение части долга

155 640,67

05.06.2026

05.06.2026

1

14,50 %

1/150

155 640,67 * 1 * 1/150 * 14.5%

150,45 р.

-35 518,62

05.06.2026

Погашение части долга

120 122,05

06.06.2026

09.06.2026

4

14,50 %

1/150

120 122,05 * 4 * 1/150 * 14.5%

464,47 р.

-677,58

09.06.2026

Погашение части долга

119 444,47

10.06.2026

11.06.2026

2

14,50 %

1/150

119 444,47 * 2 * 1/150 * 14.5%

230,93 р.

-3 607,00

11.06.2026

Погашение части долга

115 837,47

12.06.2026

15.06.2026

4

14,50 %

1/150

115 837,47 * 4 * 1/150 * 14.5%

447,90 р.

-481,75

15.06.2026

Погашение части долга

115 355,72

16.06.2026

17.06.2026

2

14,50 %

1/150

115 355,72 * 2 * 1/150 * 14.5%

223,02 р.

-48,52

17.06.2026

Погашение части долга

115 307,20

18.06.2026

18.06.2026

1

14,50 %

1/150

115 307,20 * 1 * 1/150 * 14.5%

111,46 р.

-900,65

18.06.2026

Погашение части долга

114 406,55

19.06.2026

21.06.2026

3

14,50 %

1/150

114 406,55 * 3 * 1/150 * 14.5%

331,78 р.

114 406,55

22.06.2026

22.06.2026

1

14,25 %

1/150

114 406,55 * 1 * 1/150 * 14.25%

108,69 р.

-679,19

22.06.2026

Погашение части долга

113 727,36

23.06.2026

24.06.2026

2

14,25 %

1/150

113 727,36 * 2 * 1/150 * 14.25%

216,08 р.

-1 868,62

24.06.2026

Погашение части долга

111 858,74

25.06.2026

25.06.2026

1

14,25 %

1/150

111 858,74 * 1 * 1/150 * 14.25%

106,27 р.

-845,91

25.06.2026

Погашение части долга

111 012,83

26.06.2026

29.06.2026

4

14,25 %

1/150

111 012,83 * 4 * 1/150 * 14.25%

421,85 р.

-1 246,91

29.06.2026

Погашение части долга

109 765,92

30.06.2026

30.06.2026

1

14,25 %

1/150

109 765,92 * 1 * 1/150 * 14.25%

104,28 р.

Итого:

19325,40 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за март 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

170 557,16

14.04.2026

26.04.2026

13

15%

1/150

170 557,16 * 13 * 1/150 * 15%

2 217,24 р.

170 557,16

27.04.2026

21.06.2026

56

14,50 %

1/150

170 557,16 * 56 * 1/150 * 14.5%

9 232,83 р.

170 557,16

22.06.2026

30.06.2026

9

14,25 %

1/150

170 557,16 * 9 * 1/150 * 14.25%

1 458,26 р.

-32 441,57

30.06.2026

Погашение части долга

138 115,59

01.07.2026

01.07.2026

1

14,25 %

1/150

138 115,59 * 1 * 1/150 * 14.25%

131,21 р.

-455,33

01.07.2026

Погашение части долга

137 660,26

02.07.2026

02.07.2026

1

14,25 %

1/150

137 660,26 * 1 * 1/150 * 14.25%

130,78 р.

-441,80

02.07.2026

Погашение части долга

137 218,46

03.07.2026

03.07.2026

1

14,25 %

1/150

137 218,46 * 1 * 1/150 * 14.25%

130,36 р.

-340,90

03.07.2026

Погашение части долга

136 877,56

04.07.2026

06.07.2026

3

14,25 %

1/150

136 877,56 * 3 * 1/150 * 14.25%

390,10 р.

-368,13

06.07.2026

Погашение части долга

136 509,43

07.07.2026

10.07.2026

4

14,25 %

1/150

136 509,43 * 4 * 1/150 * 14.25%

518,74 р.

Итого:

14209,52 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за апрель 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

214 497,05

14.05.2026

21.06.2026

39

14,50 %

1/150

214 497,05 * 39 * 1/150 * 14.5%

8 086,54 р.

214 497,05

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

214 497,05 * 19 * 1/150 * 14.25%

3 871,67 р.

Итого:

11958,21 руб.

Расчет процентов по задолженности зарплаты за май 2026

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты с по дней

200 100,16

14.06.2026

21.06.2026

8

14,50 %

1/150

200 100,16 * 8 * 1/150 * 14.5%

1 547,44 р.

200 100,16

22.06.2026

10.07.2026

19

14,25 %

1/150

200 100,16 * 19 * 1/150 * 14.25%

3 611,81 р.

Итого:

5159,25 руб.

Итого, общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50652 рубля 38 копеек (19325,40+14209,52+11958,21+5159,25), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Сутобаловой М.В. компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, не выплатившего истцу заработную плату своевременно, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, с ответчика в пользу Сутобаловой М.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО ХК «Новолекс» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 45897 рублей 85 копеек (33897 рублей 85 копеек за требования материального характера и 12000 рублей за требования нематериального характера)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (<данные изъяты>) в пользу Гавриленко И. А. (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 200550 рублей 23 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44218 рублей 81 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (<данные изъяты>) в пользу Шестеркиной И. В. (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 533439 рублей 40 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5024 рублей 16 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (<данные изъяты>) в пользу Костиной А. В. (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 561174 рублей 77 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 14.02.2026г. по 10.07.2026г. в размере 39372 рублей 96 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (<данные изъяты>) в пользу Сутобаловой М. В. (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 455352 рублей 27 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50652 рублей 38 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности, расчет компенсации производить в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от взысканной суммы заработной платы за каждый день задержки до дня фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО ХК «Новолекс» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 45897 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Шабалина

Участники

Истец5

  • Г. И. А.

  • К. А. В.

  • Прокурор Центрального района г. Новокузнецка

    ИНН 4207012433ОГРН 1094217004309

  • С. М. В.

  • Ш. И. В.

Ответчик

  • ООО ХК "Новолекс"

    ИНН 4217116128

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:14

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2

  6. 10:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 13:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 11:50

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 09:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства