ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» сентября 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Шабалиной И.В., при секретаре Панфиловой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сурковой Е. В. о признании фактическим воспитателем,
УСТАНОВИЛ:
Суркова Е.В. обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании фактическим воспитателем Алексеенкова Т. М..
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель Суркова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не заявила.
Представители заинтересованных лиц: Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата Центрального, Куйбышевского и <адрес>ов <адрес>-Кузбасса, АО «СОГАЗ», Федерального государственного каченного учреждения «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата по <адрес>-Кузбассу. <данные изъяты>, правительства Кузбасса, Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, ОСФР по <адрес>-Кузбассу, Управления опеки и попечительства администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Помощник прокурора <адрес> Коровина Е.А., полагала возможным разрешить судом вопрос об оставлении заявления Сурковой Е.В. без рассмотрения, поскольку заявитель при надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась по вызову суда, при этом доказательств уважительности причин неявки не предоставлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Сурковой Е. В. о признании фактическим воспитателем.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Шабалина