К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3559/2026 ~ М-1672/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Максименко Л.Ю.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

с участием прокурора Коровиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

21 августа 2026 года

Дело по иску ФИО к ФИО о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к ФИО о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Максименко Л.Ю.

Участники

Истец

  • К. Д. И.

Ответчик

  • К. А. В.

Прокурор

  • Прокурор Центрального района г.Новокузнецка

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10

  6. 15:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:01

    Дело оформлено

  10. 11:01

    Дело передано в архив