К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3440/2026 ~ М-1689/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шабалина И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3440/2026

УИД 42RS0019-01-2026-002889-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2026 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Шабалиной И.В., при секретаре: Панфиловой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Талыбову Маису Э. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Талыбову Маису Э. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Талыбова Маиса Э. О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с Талыбова М.Э.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4101285,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 82730 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ выпуска; VIN № №; номер двигателя №; цвет белый, определив способ реализации – публичные торги.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ответчик Талыбов Маис Э. О. заключили кредитный договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 3669230 рублей 77 копеек, на срок 120 месяцев, под 26,49% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данный кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (приложение № к универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства. Кредит предоставлен для целевого использования - для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ; VIN № №; номер двигателя №; цвет белый в соответствии с договором купли-продажи. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности. По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено соответствующее уведомление, однако требование банка ответчиком не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на 13.04.2026г. составляет 4104285 рублей 37 копеек, состоящая из просроченной задолженности –3624301 рубль 12 копеек, задолженности по процентам 460079 рублей 53 копейки, задолженности по пени – 19904 рубля 72 копейки.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с заключением с ответчиком договора об отступном ОТС № от ДД.ММ.ГГГГ., отступное частично погасило требования истца в размере 1680000 рублей, окончательно просит суд взыскать с ответчика Талыбова Маиса Э. О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2424285 рублей 37 копеек.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Талыбов М.Э.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 3 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2025г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Талыбовым Маисом Э. О. заключен кредитный договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3669230 рублей 77 копеек, на срок 120 месяцев, под 26,49% годовых. Кредит предоставлен банком на следующие цели: 3339000 рублей на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором и 330230 рублей 77 копеек на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставляет банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ VIN № №; номер двигателя №. Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 3339000 рублей. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога по договору составляет 2671200 рублей.

Согласно п. 6, п. 8 индивидуальных условий кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору производится ежемесячными платежами в размере 87422 рубля 82 копейки путем внесения /перевода денежных средств на ТБС, открытого в банке, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 индивидуальных условий способов: внесение наличных денежных средств на текущий счет, открытый заемщику в банке, в любом офисе банка по месту их нахождения, с использованием сервиса системы быстрых платежей (в рамках бесплатных лимитов, установленных тарифами сервиса), перевод через работодателя заемщика, внесение денежных средств на ТБС через ТСО банка.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора. Уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.

Заключив кредитный договор с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) Талыбов М.Э.О. подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Индивидуальные условия кредитного договора были подписаны ответчиком Талыбовым М.Э.О., что подтверждается его подписью в кредитном договоре (л.д. 16).

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в полном объеме, что следует из выписки по лицевому счету №) пассивный за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Получение суммы кредита ответчиком не оспорено, подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком на основании договора купли-продажи №№,заключенного между ООО «КИМ» и Талыбовым М.Э.О. был приобретен автомобиль марка <данные изъяты>; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; VIN № №; номер двигателя №

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) залог автомобиля марка JAC модель JS6; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; VIN № №; номер двигателя R3620327 зарегистрирован, что подтверждается сведениями из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный №.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, она обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик Талыбов М.Э.О. допускал просрочки по оплате основного долга и процентов, нерегулярно вносил ежемесячные платежи по оплате кредита и процентов за пользование им.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4101285,37 руб.

08.06.2026г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Талыбовым М.Э.О. заключен договор об отступном №, в соответствии с которым стороны договорились о частичном прекращении обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.. заключенного между кредитором и заемщиком в силу предоставления заемщиком взамен исполнения этих обязательств отступного кредитору в соответствии с условиями данного договора (пункт 1.1. договора об отступном).

В соответствии с п. 1.2 договора об отступном отступное частично погашает требование кредитора в отношении заемщика, вытекающие из кредитного договора в следующем объеме 1680000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.3 договора об отступном стоимость имущества, передаваемого по договору отступного определяется сторонами согласно проведенной оценки.

Согласно п. 1.4 договора об отступном стоимость имущества, передаваемого по договору отступного, составляет 1680000 рублей 00 копеек.

На основании договора об отступном ОТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Талыбов М.Э.О. передает «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в качестве отступного следующее имущество: автомобиль марка <данные изъяты>; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; VIN № №; номер двигателя №.

Передача указанного автомобиля «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подтверждается представленным банком актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об отступном ОТС № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным представителем «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) Злобиным Д.В. и Талыбовым М.Э.О.

В связи с заключением между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Талыбовым М.Э.О. договора об отступном ОТС № от 08.06.2026г., банк уточнил размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2424285 рублей 37 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу - 2404380 рублей 65 копеек и задолженности по пени – 19904 рублей 72 копейки.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах у истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика Талыбова М.Э.О., нарушившего сроки, установленные кредитным договором, возврата очередной части кредитных обязательств, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с неустойкой.

Судом был проверен представленный расчет. Расчет суммы долга, пени (неустойки) признан верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ, условиям кредитного договора, расчет ответчиками не оспорен, не представлено суду доказательств необоснованности суммы задолженности.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком Талыбовым М.Э.О. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченного основного долга, пени в полном объеме.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Талыбова М.Э.О. в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как платежи по кредитному договору осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме, что является нарушением требований закона и условий договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) была уплачена государственная пошлина по предъявленным требованиям в размере 82730 рублей (4104285,37 рублей за материальные требования, 20000 рублей за требования об обращении взыскания на залог, 10000 рублей за требования об обеспечении иска) (л.д. 6).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Талыбова М.Э.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 49243 рублей с учетом удовлетворенных требований в размере 2424285 рублей 37 копеек (39243 рублей за требования материального характера и 10000 рублей за требования об обеспечении иска).

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ следует возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) государственную пошлину в размере 33487 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы уплаченной госпошлины (82730 рублей - 49243 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Талыбова Маиса Э. О. (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2424285 рублей 37 копеек, их которых: 2404380 рублей 65 копеек – основной долг, 19904 рубля 72 копейки – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49243 рублей.

Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 33487 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Шабалина

Участники

Истец

  • "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)

Ответчик

  • Т. М. Э.

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 08:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2

  6. 09:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2

  8. 16:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.04.202642RS0019#2-3440/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка