К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3493/2026 ~ М-1710/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Евдокимова М.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Бритовой К. А. к Короткову Е. В. о защите прав потребителей установил:

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей.

Суд считает, что данное заявление неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Адрес места проживания ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>9; согласно адресной справке, ответчик до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>44, что относится к территории <адрес>.

Доказательств проживания и/или регистрации ответчика по адресу в <адрес> материалы дела не содержат.

Истцом требования основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по своему месту жительства.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Из информации ИФНС следует, что Коротков Е.В. состоял на налоговом учете как ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик занимается предпринимательской деятельностью в сфере оказания услуг по монтажу и изготовлению мебели, то к сложившимся между сторонами правоотношениям законодательство о защите прав потребителя не подлежит применению.

Таким образом, спорное правоотношение сложилось между двумя физическими лицами, а в соответствии с преамбулой к вышеназванному Закону, на отношения, сложившиеся между физическими лицами, данный Закон не распространяется.

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, для разрешения вопроса о подсудности искового заявления юридически значимым обстоятельством является выяснение судом вопроса о месте проживания ответчика на момент предъявления к нему иска, от которого зависело определение подсудности данного гражданского дела.

Согласно адресной справке ответчик был зарегистрирован по последнему известному месту жительства по адресу, относящемуся к юрисдикции <адрес>, что в отсутствие иных доказательств признается свидетельствующим о нахождении последнего известного места жительства.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено Центральным районным судом <адрес>.

Руководствуясь ст. 28,29,33 ГПК РФ определил:

Гражданское дело по иску Бритовой К. А. к Короткову Е. В. о защите прав потребителей направить для рассмотрения по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес> (654044, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Евдокимова М.А.

Участники

Истец

  • Б. К. А.

Ответчик

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:33

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №1

  6. 14:40

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:18

    Дело оформлено

  9. 10:00

    Дело передано в экспедицию