ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года <адрес>
Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Горковенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу Кемеровская область, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 11.08.2026г. в 16 часов 00 минуты, находясь на улице возле <адрес> по адресу <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами:
Составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений не представил;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений и замечаний не представил;
- справкой УУП Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО3, в которой указано, что 10.08.2026г. работая по материалу КУСП 6244 от 10.08.2026г. осуществлен выезд по адресу Новокузнецкий район, <адрес>, где на улице гражданин ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., устроил дебош, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортом врио начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО4, о приобщении материалов проверки, зарегистрированного в ОМВД России «Новокузнецкий» в КУСП № от 11.08.2026г., к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные материалы содержат информацию по одному и тому же событию;
- заявлением ФИО5 зарегистрированного в КУСП №.08.2026г. 23:56, о насилии в сфере семейно –бытовых отношений по адресу Новокузнецкий район, <адрес>, а именно: «соседку из <адрес> избивает муж, требуется полиция»;
- заявлением ФИО6, зарегистрированном в КУСП №.08.2026г., согласно которым она просит привлечь к ответственности бывшего мужа ФИО1, который 11.08.2026г. в 15.00 час. находясь по адресу Новокузнецкий район, <адрес>, устроил дебош, кидался в драку, размахивал руками на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;
- объяснением ФИО1, согласно которым 10.08.2026г. в 23.00 час. находясь по адресу Новокузнецкий район, <адрес> дома, со своей сожительницей ФИО6 1978 г.р., в ходе совместно распития алкогольной продукции, произошел словестный конфликт, в ходе которого он нанес не менее 5 ударов рукой по лицу потерпевшей. Во дворе дома <адрес> он кидался в драку, на просьбы ФИО6 прекратить, не реагировал, ругался, оскорблял её;
- объяснением ФИО7, согласно которым, он проживает по адресу Новокузнецкий район, <адрес>, 11.08.2026г. в 15.00 час. сосед с <адрес> устроил дебош, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку на свою сожительницу, оскорблял её;
- объяснением ФИО6, согласно которым, 10.08.2026г. находясь по адресу Новокузнецкий район, <адрес>, дома, совместно с ФИО1 распивали спиртные напитки, в ходе чего между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей руками по лицу не менее 5 ударов. Кроме того, находясь возле дома, <адрес> ФИО1 устроил дебош, кидался в драку, выражался нецензурной бранью, оскорблял ее, на просьбы прекратить не реагировал.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его личность и материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья М. Ю. Горковенко