ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Шаронина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Фурмана Александра Александровича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции, отказался представиться, передать документы для проверки, которые он в соответствии с ПДД РФ обязан иметь при себе, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался уйти, а на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что действительно неповиновался законному требованию сотрудника полиции и отказался следовать с ним в служебный автомобиль.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 в районе <адрес> ст.инспектором ДПС ОВ ДПС ФИО3 был выявлен квадроцикл «AODES PATHCROSS 1000» без г/н, номер двигателя № который двигался по ул. <адрес> водитель которого остановился у <адрес>. За управлением данного квадроцикла находился Фурман А.А. Инспектор, подойдя к автомобилю, потребовал передать документы, предусмотренные ПДД РФ (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомобиль и полис ОСАГО), а также проследовать в патрульный автомобиль. Поскольку Фурман А.А. отказался проследовать в служебный автомобиль и предъявить запрошенные у него документы, к последнему были применена физическая сила, ФИО5 насильно был сопровожден в патрульный автомобиль, впоследствии у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснение сотрудника полиции.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Фурмана А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает его признание вины в содеянном и расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб, что по мнению суда будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фурмана Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Разъяснить Фурману А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса АП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина
Подлинный документ подшит в деле № 5-51/2026 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области