ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 года <адрес>
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Жеглова Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сметанина Николая Николаевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Сметанина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 74-91, работающего технологом в <данные изъяты> состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Сметанин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Согласно протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ОБДПС ГИБДД в 00 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Новокузнецкий <адрес>, <адрес> Сметанин Н.Н.не выполнил законное требование уполномоченного дожностного лица, а именно при остановке транспортного средства HYUNDAI ACCENT, г/н №, попытался скрыться бегством через заднюю пассажирскую дверь, перелезая с водительского сиденья. При попытке задержать Сметанина Н.Н. вырывался, хватая за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал вырываться. В отношении Сметанина Н.Н. была применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст.20 Федерального Закона «О ПОЛИЦИИ», а также специальные средства ограничивающие подвижность на основании п.3 ч.1 ст.21 Федерального Закона «О ПОЛИЦИИ».
Таким образом, Сметанин Н.Н. оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Сметанин Н.Н. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав Сметанина Н.Н. суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.
Вина Сметанина Н.Н. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, объяснениями Сметанина Н.Н., протоколом <адрес> о доставлении, рапортом ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, и иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте, протоколе об административном правонарушении, не имеется. Процессуальные документы составлены сотрудниками полиции в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц сотрудников полиции в исходе дела, их предвзятости к Сметанину Н.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
С учетом изложенного, действия Сметанина Н.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание Сметаниным Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сметанина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:
УИН №
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 4207013532
КПП 420501001
Код ОКТМО 32731000
Банк получателя платежа: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу <адрес>
БИК 013207212 р/с 03№
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесен судебный акт по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья подпись Н.А. Жеглова
Верно. Судья Н.А. Жеглова
Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении № (УИД 42RS0№-90) в Новокузнецком районном суде Кемеровской области.