ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Жеглова Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шатрова Виктора Александровича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Шатрова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Шатров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно протокола об административном правонарушении сотрудника УУП ОУУП и ПОН ОМВД России «Новокузнецкий» в 12 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, куда был доставлен по заявлению гражданки ФИО3 из <адрес>А Новокузнецкого МО Кемеровской области-Кузбасса, тем самым неповиновился законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ББ №, объяснениями ФИО1, ФИО3 и иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте, протоколе об административном правонарушении, не имеется. Процессуальные документы составлены сотрудниками полиции в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц сотрудников полиции в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
С учетом изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шатрова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:
УИН 18№
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212
Код ОКТМО 32519000 КБК 18№
Номер счета получателя 03№
Банк получателя платежа: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу <адрес> кор/с 40№.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесен судебный акт по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья подпись Н.А. Жеглова
Верно. Судья Н.А. Жеглова
Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении № (УИД 42RS0№-70) в Новокузнецком районном суде Кемеровской области.