РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» марта 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.
при секретаре Васильевой А.В.
с участием прокурора Шкатула И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Новокузнецкий» к Сидорову Александру Викторовичу о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Новокузнецкому району, обратился в суд с административным исковым заявлением к Сидорову А.В. об установлении дополнительного административного ограничения, просит дополнить в отношении административного ответчика Сидорова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее имеющимся административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик Сидоров Александр Викторович осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК- 37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Новокузнецкий» на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО4 был письменно предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП.
Так, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором в Отделе МВД России «Новокузнецкий» совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 500 рублей); ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (предупреждение).
Административные постановления не обжалованы административным ответчиком и вступили в законную силу.
Возложение в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительного административного ограничения, к ранее установленным административным ограничениям, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях, необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед.
Согласно характеристики майора полиции ФИО5 старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России «Новокузнецкий», административный ответчик ФИО1 характеризуется отрицательно употребляет спиртные напитки, имеет нарушения административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений и совершению преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности на удовлетворении требований настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом. С исковыми требованиями о возложении на него дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях, согласен, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, что подтверждается распиской представленной в материалы дела.
Суд, заслушав, административного истца, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении указанных выше лиц, как то закреплено в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
К числу обязательных административный ограничений частью 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Сидоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК- 37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Новокузнецкий» на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.
Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО4 был письменно предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП.
Согласно сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре.
Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются также представленными постановлениями о назначении административного наказания, согласно которых ФИО1 привлекался к административной ответственности:
- ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (предупреждение);
- ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП от 01.12.2025г к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.
Из характеристики майора полиции ФИО5 старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России «Новокузнецкий», следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, имеет нарушения административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений и совершению преступлений.
Таким образом, с учетом изложенного, поскольку ФИО1 в период срока административного надзора не соблюдаются в полной мере обязанности поднадзорного лица, что явилось, основанием привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для дополнения ФИО1 ранее установленного административного ограничения, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.
Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, особенности личности ответчика, который по месту жительства характеризуется отрицательно, многократно привлечен к административной ответственности, за неисполнение обязанностей поднадзорного лица, не работает, полагает, что дополнение установленного ранее судом административного ограничения, административным ограничением, предложенным административным истцом в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях, является целесообразными и будет способствовать контролю за поведением поднадзорного лица в целях его исправления.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, административное ограничение, установленное ФИО1 решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует дополнить административным ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Новокузнецкий» к Сидорову Александру Викторовичу о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Сидорову Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде:
-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях.
Административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено «04» марта 2026 года.
Судья: подпись Н.А. Жеглова
Верно. Судья: Н.А. Жеглова
Подлинник документа находится в административном деле №а–591/2026 (42RS0№-69) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.