ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Соколова П.В., подсудимого А., защитника – адвоката Катарановой Е.С., потерпевшего В., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил:
А. обвиняется в том, что около 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п.1.5 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее ПДД РФ) о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть поставил себя в такие условия, при которых, управляя технически исправным автобусом <данные изъяты> двигался по правой полосе движения автомобильной дороге «Кемерово - Новокузнецк» на 172 км + 120 м в 2 км от <адрес>, со стороны г. Кемерово, Прокопьевского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасса, в направлении г. Новокузнецк, Кемеровской области-Кузбасса, в нарушении, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди него по правой полосе движения попутного направления - автомобиля специализированный <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем - специализированный <данные изъяты>, в результате чего по неосторожности причинил пассажиру автобуса <данные изъяты> В. у А.В. согласно заключению эксперта <данные изъяты> квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью степени по признаку опасности для жизни.
Таким образом, А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший В. обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении А. прекратить, т.к. с подсудимым примирился, причиненный вред заглажен полностью.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении А. в связи с примирением с потерпевшим, т.к. подсудимый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- административный материал по факту ДТП, оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- автобус <данные изъяты>, хранящийся у Б., оставить последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов