ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием частного обвинителя А., подсудимого Вернера Е.А., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вернера Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Вернер Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 01.10.2025, 10.01.2026 около 05 часов 45 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил кистями рук за область плеч и левой лопатки А., в результате чего А. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не влекущего за собой причинение вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Вернер Е.А. вину признал полностью, пояснил, что 10.01.2026 в 05 часов 45 минут между ним и А. произошел конфликт, и он схватил А. кистями рук за область плеч и левой лопатки.
Вина Вернер Е.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, согласно показаниям потерпевшей А., допрошенной в судебном заседании, следует, что 10.01.2026 в 05 часов 45 минут, дома по адресу: <адрес> между ней и Вернером Е.А. произошел конфликт, в ходе которого Вернер Е.А. схватил её руками за плечи, после чего она испытала физическую боль, впоследствии обратилась в медицинское учреждение и ей было назначено проведение СМЭ в ГБУЗ КО ОТ КОБСМЭ. Просит привлечь Вернера Е.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Кроме того, вина Вернера Е.А. подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. просит привлечь к ответственности за нанесение ей телесных повреждений Вернера Е.А., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, причинил ей <данные изъяты> (л.д. 2),
- протоколом осмотра места происшествия - спальной комнаты дома, расположенного в <адрес>, позволяющего установить место совершения преступления ( л.д. 10-12),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 01.10.2025, вступившего в законную силу 14.10.2025, согласно которому Вернер Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 13-14),
-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. были причинены: <данные изъяты> в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 10.01.2026, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 19-20).
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что заключение дано квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого Вернера Е.А. в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах.
Так, виновность подсудимого Вернера Е.А. в совершении преступления в отношении частного обвинителя – потерпевшей А. в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями самой потерпевшей А., данными в ходе судебного заседания, не доверять которым оснований не имеется, поскольку она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, её показания согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле.
В результате действий Вернера Е.А. потерпевшая А. испытала физическую боль, что следует из её показаний, которая об этом поясняла в судебном заседании, а также подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у А. образовались от однократного воздействия твердого тупого предмета.
Таким образом, насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей выразились в том, что Вернер Е.А. схватил кистями рук за область плеч и левой лопатки А., в результате чего потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ не повлекли за собой вреда здоровью потерпевшей.
При этом, судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области Вернер Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом, совершая преступление в отношении А., суд считает, что Вернер Е.А. понимал, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, вновь совершил противоправные действия с применением насилия в отношении потерпевшей.
Таким образом, квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, - «лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние», нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Вернера Е.А. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вернеру Е.А. наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Вернера Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты счета для уплаты штрафа:
Реквизиты счета для уплаты штрафа:
ИНН 4207013532
КПП 420501001 Казначейство УФК по Кемеровской области
БИК 013207212
Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово
ЕКС: 40102810745370000032.
Номер счета получателя: 03100643000000013900
ОКТМО 32622000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов