Дело №2-1115/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001176-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
05 июня 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО8, Полуяновой Светлане Владимировне установил:
Представитель истца Остроухова В.В. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца Остроухова В.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Полуянова С.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Полуянова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, дело надлежит передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Читы.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1, Полуяновой Светлане Владимировне направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г.Читы.
Судья Е.А. Эпова