Дело № 2-1138/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001250-11
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП ФИНАНС» к Яньковой Евгении Галимьяновне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Представитель истца Боброва О.В., действующая на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и Яньковой Е.Г. был заключен договор № на сумму 100 000,00 руб., сроком на 60 мес. под 41,9 % годовых. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 71 974,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Боброва О.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Янькова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП ФИНАНС» и Яньковой Е.Г. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 100 000,00 руб. под 41,9 % годовых сроком до 60 мес., а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование займом.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел возврат займа с уплатой процентов за пользование займом в срок, установленный договором.
Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из материалов дела, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 21.11.2025 по делу №2-4625/2025 с Яньковой Е.Г. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 328,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 28.11.2025 г. вышеуказанный судебный приказ отменен должником.
Таким образом, общая сумма задолженности 71 974,63 руб.
Указанная сумма подтверждается расчетом размера задолженности, который судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.
Доводы письменного возражения ответчика о несогласии с размером задолженности никакими доказательствами не подтверждены, контррасчета ответчиком не представлено.
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОО МКК «ОТП ФИНАНС» и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «ОТП ФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Яньковой Евгении Галимьяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН № в пользу ООО МКК «ОТП ФИНАНС», ИНН 7713390236, ОГРН 1157746064300 задолженность по кредитному договору № в размере 71 974,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья Е.А. Эпова