ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., подсудимого Ж., защитника – адвоката Потаниной И.В., потерпевшей Б., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:
Ж. обвиняется в том, что в период с 22 часов 00 минут 06.02.2026 до 07 часов 30 минут 07.02.2026, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, увидел на вешалке в прихожей ключи от автомобиля ЛАДА <данные изъяты>, принадлежащего Б., решил угнать автомобиль ЛАДА <данные изъяты>, чтобы покататься. В осуществление своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Ж. находясь в прихожей <адрес> с вешалки похитил не представляющие материальной ценности ключи с брелком сигнализации от автомобиля ЛАДА <данные изъяты>, и вышел на улицу. Затем Ж. реализуя свой единый преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к припаркованному на участке, местности, расположенном в 15 метрах от вышеуказанного дома автомобилю ЛАДА <данные изъяты>, собственником которого является Б., разблокировал двери указанного автомобиля, сел в салон за руль, завел ключом двигатель, и на угнанном автомобиле, с места преступления скрылся.
Таким образом, Ж. умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ЛАДА <данные изъяты>, стоимостью 250000 рублей, принадлежащим Б.
Таким образом, Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшая Б. обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Ж. прекратить, т.к. с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен полностью.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Ж. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении Ж. в связи с примирением с потерпевшей, т.к. подсудимый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль ЛАДА <данные изъяты>; свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль ЛАДА <данные изъяты>; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между А. и Б. автомобиля ЛАДА <данные изъяты>, хранящиеся у Б., оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов