ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., подсудимого Дубянского А.П., защитника – адвоката Корсун Н.В., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дубянского А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области, от 07.04.2023 года, вступившим в законную силу 16.05.2023 года, Дубянский А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора группы исполнения административного законодательства Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» гр. Дубянский А.П., имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Водительское удостоверение не сдано, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об утрате в Отдел МВД Росси по г. Прокопьевску. Срок лишения специального права управления закончился ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30 000 рублей согласно базы данных ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП не оплачен.
Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубянский А.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Дубянский А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 08.02.2026. около 16 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от ограды <адрес>, в состоянии опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,192 мг/л, согласно показаний от 08.02.2026г. технического средства измерения – АКПЭ-01М, заводской №, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ставя под угрозу безопасность движения, сел за руль механического транспортного средства – трактора Беларусь <данные изъяты>, принадлежащего Б. и начал на нем самостоятельное движение по автодорогам Прокопьевского муниципального округа, Кемеровской области – Кузбасса. 08.02.2026г. в 17 часов 05 минут на участке местности, расположенном в 550 метрах от дома по адресу: <адрес>, Дубянский А.П. управляя механическим транспортным средством – трактором Беларусь <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский», тем самым преступные действия Дубянского А.П. были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Дубянский А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Дубянский А.П. показывал, что 08.02.2026 около 16 часов 40 минут, на принадлежащем Б. тракторе, поехал из дома в состоянии алкогольного опьянения за сеном. Около 17 часов недалеко от дома по <адрес> остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился. С помощью прибора у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом был согласен. По данному факту сотрудник ГИБДД составил административный материал (л.д. 72-76).
Основываясь на показаниях подсудимого Дубянского А.П., данных в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля инспектор ГИБДД А. подтвердил как факт остановки 08.02.2026 трактора под управлением Дубянского А.П., отстранения его от управления указанным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установление факта его опьянения с помощью технического средства измерения, так и составление в отношении Дубянского А.П. административного материала по факту выявленного административного правонарушения (л.д. 99-102).
Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у Дубянского А.П. трактор <данные изъяты>, за 100000 рублей (л.д. 103-107).
Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимого Дубянского А.П. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 08.02.2026 в 17 час. 05 мин. Дубянский А.П. был отстранен от управления трактором <данные изъяты>, в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д. 6).
Актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 08.02.2026 в 17 час. 24 мин. у Дубянского А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,192 мг/л (л.д. 8).
Протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дубянского А.П. и постановлением о прекращении производства по данному делу (л.д. 5, 23).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области, от 07.04.2023 года, вступившим в законную силу 16.05.2023 года, согласно которому Дубянский А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (л.д. 20-22).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора группы исполнения административного законодательства Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский», согласно которой гр. Дубянский А.П., имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Водительское удостоверение не сдано, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об утрате в Отдел МВД Росси по г. Прокопьевску. Срок лишения специального права управления закончился ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30 000 рублей согласно базы данных ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП не оплачен (л.д. 17).
Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от 08.02.2026 (л.д. 24-28, 41-46), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный в 10 метрах от ограды <адрес>, как место начала управления Дубянским А.П. трактором <данные изъяты> в состоянии опьянения, а также участок местности, расположенный в 550 метрах от дома по <адрес> как место остановки трактора <данные изъяты>, под управлением Дубянского А.П., сотрудниками отдела ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский».
Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Дубянского А.П. к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Дубянского А.П. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Основания для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому - активное способствование раскрытию и расследованию преступления отсутствуют, поскольку данных, свидетельствующих о наличии указанного обстоятельства, в материалах дела не имеется. Из материалов дела следует, что преступление совершено в условиях очевидности, а обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, были установлены до возбуждения уголовного дела и дачи показаний Дубянским А.П.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Кроме того, суд полагает необходимым назначить Дубянскому А.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, определив при этом деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Дубянского А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения в отношении Дубянского А.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- административный материал по факту управления Дубянским А.П. трактором в состоянии опьянения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- трактор <данные изъяты>, хранящийся у Б., оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов