К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-58/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Прокопьевский районный суд Кемеровской области · судья Котыхов Павел Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Основное здание 42RS0024

Решения

УИД 42RS0024-01-2026-000713-66 (№ 1-58/2026)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., подсудимого Васильева Д.В., защитника – адвоката Потаниной И.В., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:

Васильев Д.В. 24.02.2026 около 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, нарушив Федеральный закон № 3 от 08.01.1998 года (с последними изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал <данные изъяты> и сложил их в черный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 508,9г, которое согласно заключения эксперта, включено в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, Васильев Д.В. 24.02.2026 около 09 часов 00 минут незаконно приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее 508,9 г, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, перенес в комнату квартиры, расположенной по адресу: <адрес> где часть употребил <данные изъяты>, а оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> разделил на три части, а именно 145,1г поместил в пластиковый таз салатового цвета, 176,6г поместил в пластиковую бутылку без дна с надписью «Карачинская», объемом 1,5 л, 187,2г поместил в пластиковую бутылку без дна с надписью «Архыз» объемом 1,5 л.

Указанное наркотическое средство в крупном размере общей массой 508,9г, Васильев Д.В. с момента незаконного приобретения хранил в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, у Васильева Д.В. наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере общей массой 508,9, было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России «Прокопьевский», тем самым произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства, то есть действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства, были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Васильев Д.В. показывал, что около 09 час. 00 мин. 24.02.2026 он находился дома по адресу: <адрес> Решил <данные изъяты>. С этой целью взял полиэтиленовый пакет черного цвета в полоску, имеющийся у него дома, с которым вышел из его дома, пошел за гаражи, находящиеся неподалеку от дома, за которыми стояли кусты <данные изъяты>, от которых голыми руками сорвал <данные изъяты>, сложил в имеющийся у него с собой черный пакет в полоску. <данные изъяты> набрал больше половины пакета. Пока сбирал <данные изъяты> смотрел по сторонам, чтобы никто его не видел. Собрав достаточное количество <данные изъяты> в пакет, пошел домой с данным пакетом. Находясь дома в своей комнате, собранную <данные изъяты> высыпал из черного пакета с полосками в пластиковый таз зеленого (салатового) цвета, часть <данные изъяты> поместил в пластиковую бутылку без дна с надписью «Карачинская», объемом 1,5 л и во вторую пластиковую бутылку без дна с надписью «Архыз» объемом 1,5 л, чтобы потом удобнее было проливать ее <данные изъяты>. Также часть <данные изъяты> осталась в тазу. Черный пакет с полосками выбрасывать не стал, тот остался лежать в его комнате на полу. Когда смешивал <данные изъяты>, чтобы в последующем ее употребить <данные изъяты>, то небольшая часть попала в бутылку из под ацетона, таким образом в бутылке из под ацетона оказалась часть <данные изъяты> которая при проведении экспертизы была обнаружена на дне бутылки.

Далее при помощи подручных средств, а именно: двух пластиковых бутылок, отрезав от одной дно, а от другой горловину изготовил приспособление, предназначенное для <данные изъяты>. Далее, <данные изъяты>

Около 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, один из которых представился предъявил ему свое служебное удостоверение и в его комнате обнаружил приспособления <данные изъяты>. Сотрудником полиции были приглашены понятые, одна из которых – Б. - его <данные изъяты> и А. – <данные изъяты>, с участием которых и с его участием сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия – квартиры, в которой он проживает. Осмотр производился с разрешения его <данные изъяты>.

В ходе производства осмотра места происшествия в период времени с 20:40 до 21:25 сотрудником полиции были изъяты и упакованы в полимерные синие пакеты предметы и вещества, а именно: таз салатового цвета с веществом <данные изъяты>; пластиковую бутылку без дна с надписью «Карачинская», объемом 1,5 л с веществом <данные изъяты>; пластиковую бутылку без дна с надписью «Архыз» объемом 1,5 л с <данные изъяты>; пустую бутылку с надписью «Растворитель 646» объемом 0,5 л; пустую стеклянную бутылку с надписью «Ацетон технический» объемом 0,5 л; две части пластиковых бутылок с налетом внутри с характерным запахом <данные изъяты>; металлический наперсток с налетом внутри с характерным запахом <данные изъяты> полиэтиленовый пакет черного цвета с полосами синего цвета, с которым он ходил за гаражи, чтобы собрать <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Также, сотрудник полиции в присутствии понятых произвел смывы с ладоней его рук: правой и левой, которые поместил в полиэтиленовые пакеты-клип-боксы. После чего сотрудник полиции предложил ему указать место где он собирал <данные изъяты>, он согласился. Затем он, те же понятые и сотрудник полиции вышли на улицу, зашли за дом, там расположены гаражи, где он указал, что за данными гаражами собрал <данные изъяты> 24.02.2026 в утреннее время около 09:00 часов, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 77-82, 117-119).

Основываясь на показаниях подсудимого Васильева Д.В. в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого Васильева Д.В. подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-20, 21-26), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес> как место незаконного приобретения Васильевым Д.В. наркотических средств, а также <адрес>, как место незаконного хранения Васильевым Д.В. наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия (квартиры) изъяты: пластиковый таз с <данные изъяты>, две пластиковые бутылки с <данные изъяты> полимерный черный пакет в полоску синего цвета, две стеклянные бутылки «Ацетон», «Растворитель 646», две обрезанные пластиковые бутылками с коричневым налетом, пакет № клип-бокс с ватным тампоном пропитанным водно-спиртовым раствором смыв с правой руки Васильева Д.В., пакет № клип-бокс с ватным тампоном пропитанным водно-спиртовым раствором смыв с левой руки Васильева Д.В., пакет № клип-бокс с ватным тампоном пропитанным водно-спиртовым раствором контрольный образец.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества <данные изъяты>, находящиеся в тазу и двух полимерных бутылках, «изъятые у гр. Васильева Д.В.», являются <данные изъяты>, включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями).

Общая масса <данные изъяты> в пересчете на общее количество веществ, на момент проведения экспертизы, составила 508,9г (145,1 г+ 176,6 г+ 187,2г).

Общая масса <данные изъяты> после проведения экспертизы, в пересчете на высушенные до постоянной массы вещества, составляет 506,9г (144,2г + 176,0г + 186,7г).

На внутренних поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок и колпачке (наперстке) имеются следы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Никотин не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями), а также в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 (с последними изменениями и дополнениями).

На внутренней поверхности полимерного пакета имеются следы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) (л.д. 43-50).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темно-серого цвета, внешне напоминающий пепел и обнаруженное на дне бутылки с маркировкой «АЦЕТОН…», содержит в своем составе <данные изъяты> и никотин. <данные изъяты> включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Никотин не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями), а также в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 (с последними изменениями и дополнениями) (л.д. 54-57).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Васильева Д.В. к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Васильева Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О незаконности действий Васильева Д.В. по приобретению и хранению наркотических средств, свидетельствует тот факт, что <данные изъяты> включен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и его оборот, в том числе приобретение и хранение в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отсутствии специального разрешения запрещен.

Обоснованность вменения подсудимому Васильеву Д.В. квалифицирующего признака «в крупном размере», подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства в 100 грамм, установленной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Д.В. <данные изъяты> в период инкриминируемого ему преступления был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также как способен и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев Д.В. не нуждается (л.д. 87-89).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Васильева Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о совершенном преступлении при даче объяснения сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, не известных ранее правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, из объяснения Васильева Д.В. стало известно место приобретения им наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Васильеву Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, они могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Назначение дополнительных наказаний Васильеву Д.В. в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Васильева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Васильева Д.В. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Васильеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Прокопьевский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов

Участники

Лица

  • В. Д. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • К. В. Н.

Защитник (адвокат)

  • П. И. В.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:55

    Передача материалов дела судье

  3. 09:11

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    каб.№ 12

  5. 11:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    каб.№ 12

  6. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:42

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.06.202642RS0024#1-58/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Кемеровской области - К.