Дело 2-1170/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001301-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
28 мая 2026 года г. Чита.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Андреевой Кристины Сергеевны к ООО «Феникс», АО «Объединенное кредитное бюро» о защите прав потребителей, установил:
Истец Андреева К.С. обратилась с вышеуказанным заявлением, просит суд признать незаконными действия ООО ПКО «Феникс» по хранению и передаче персональных данных Андреевой К.С. в АО «Объединенное кредитное бюро», признать утраченной возможность ООО ПКО «Феникс» по взысканию с Андреевой К.С. задолженности в размере 101290 рублей, обязать АО ««Объединенное кредитное бюро» аннулировать сведения о задолженности Андреевой К.С., отозвать из АО «Объединенное кредитное бюро» сведения о задолженности Андреевой К.С. и не допускать повторного внесения сведений в любые бюро кредитных историй.
В судебные заседания, назначенные на 08.05.2026 и 28.05.2026 истец Андреева К.С. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний, не явилась, причины неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Дело по иску Андреевой Кристины Сергеевны к ООО «Феникс», АО «Объединенное кредитное бюро» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.
Судья Е.А. Эпова