Дело № 2-1146/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001308-31
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием истцов Тороповой А.И., Хасамидиновой З.С., Хасамидинова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тороповой Альбины Ивановны, Хасамидинова Никиты Константиновича, Хасамидиновой Зинаиды Салиховны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 ФИО4, к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец Торопова А.И. проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> 1970-х годов, так как данное жилое помещение было предоставлено ей по месту работы. Документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, не сохранились. Истец Торопова А.И. полагает, что в спорное жилое помещение она вселилась законно, постоянно проживает по указанному адресу, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, других жилых помещений не имеет. Просит суд признать за Тороповой А.И., Хасамидиновым Н.К., Хасамидиновой З.С., ФИО17. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Истцы Торопова А.И., Хасамидинова З.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 ФИО4, ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили признать право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представив возражение на иск.
Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представив отзыв на иск.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав пояснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке УМВД России по Забайкальскому краю, паспортного обслуживания ООО УК «Вектор» по адресу: <адрес> зарегистрированы Торопова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Хасамидинов Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Хасамидинова З.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО22. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. ).
Из пояснений стороны истца установлено, что данное жилое помещение было предоставлено истцу Тороповой А.И. в связи с трудовыми отношениями Камвольно-суконным комбинатом. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, поквартирной карточкой на жилое помещение, в которой указано, что Торопова А.И. с семьей проживает постоянно в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в поквартирной карточке Торопова А.И. указана в качестве нанимателя (л.д. ).
Согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д. ).
Согласно ответу краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» Торопова А.И., а также члены ее семьи Хасамидинова З.С., Хасамидинов Н.К., ФИО23 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет, не приобретали в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения (л.д. ).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.
Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению как нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, так и Жилищного кодекса РСФСР.
В соответствии со статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилого фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях предусмотренных Советом Министров СССР - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
На основании статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Согласно частям 1, 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо правомочное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что истец и члены ее семьи вселились в спорное жилое помещение законно и в настоящее время истцы зарегистрированы в нем и проживают по указанному адресу.
Согласно копии поквартирной карточки, истцы зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что согласуется с данными, представленными в адресной справке ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, справке паспортного обслуживания ООО УК «Вектор» (л.д. )
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в числе которых также квитанции об оплате коммунальных услуг, согласно которым истец Торопова А.И. несет бремя содержания спорного жилого помещения (л.д. ).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что знает Торопову А.И. с 1979 года, проживают по соседству с указанного времени, она в <адрес>, Торопова А.И. в <адрес>. Торопова А.И. из данного жилого помещения никуда не выезжала, проживала в квартире с дочерью и внуками. Несет бремя содержания данного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что знает Торопову А.И. с 1979 года, проживают по соседству с указанного времени, она в <адрес>, Торопова А.И. в <адрес>. Торопова А.И. из данного жилого помещения никуда не выезжала. Несет бремя содержания данного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.
Иных доказательств в опровержение указанных доводов стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, в связи с чем, заявленные исковые требования к администрации городского округа «Город Чита» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Тороповой Альбиной Ивановной (паспорт №), Хасамидиновым Никитой Константиновичем (паспорт № №), Хасамидиновой Зинаидой Салиховной (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении II-СП №), ФИО3 (свидетельство о рождении II-СП №), ФИО10 ФИО4 (свидетельство о рождении II-СП №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2026 года.