Дело № 2-1147/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001359-72
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г.Чита 05 июня 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Шамариной Татьяна Андреевны к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, установил:
Истец Шамарина Т.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее их денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась.
Просит суд с учетом уточнений восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 открытых в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб.
Определением от 13.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьих лиц привлечены Васильев В.В., Васильев И.В.
В судебное заседание истец Шамарина Т.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала полностью по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Никифорова Е.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, представитель ПАО Сбербанк, нотариус Солодухина Е.И. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третьи лица Васильев В.В., Васильев И.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсуттсвие, указали, что против удовлетворения исковых требований Шамариной Т.А. не возражают.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, л.д.
Из представленной в материалы дела выписки по счетам следует, что в ПАО Сбербанк на счетах открытых на имя ФИО3 находятся денежные средства в размере <данные изъяты>., л.д.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 является матерью Шамариной (до брака Васильевой) Т.А. и ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, л.д.
Васильев В.В., Васильев И.В. являются сыновьями ФИО5, л.д.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, л.д.
Судом установлено, что на момент открытия наследства и в настоящее время Шамарина Т.А. является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 в виде № доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Чита, <адрес>, что подтверждается решением от 13.05.2026 по делу № 2-998/2026, л.д.
Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество за Шамариной Т.А., как наследником первой очереди.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» надлежит отказать, поскольку администрация района, как территориальный орган администрации городского округа «Город Чита» полномочиями по рассмотрению гражданско-правовых отношений по удовлетворению личных неимущественных (имущественных) интересов участников этих отношений не наделена.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шамариной Т.А. (паспорт №) удовлетворить.
Признать за Шамариной Татьяной Андреевной в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 открытых в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований Шамариной Татьяна Андреевны к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Е.А. Эпова