РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 мая 2026 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., с участием помощника прокурора ФИО2, при секретаре Байковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России «Новокузнецкий» к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Новокузнецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 осужден Новокузнецким районным судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания. По приговору в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Кировским районным судом <адрес> установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов. 28.03.2025 административные ограни-чения дополнены ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в данных мероприятиях. ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Новокузнецкий» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1 был письменно предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, И (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП. Так, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором в Отделе МВД России «Новокузнецкий», совершил в течении года два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: 1) ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 500 руб.); 2) ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (обязательные работы 20 часов). Административные постановления ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу. Возложение в отношении административного ответчика ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед. Административный ответчик характеризуется отрицательно, имеет нарушения административного надзора, жалоб и замечаний от соседей и администрации поселка не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и совершению преступлений.
На основании изложенного Отдел Министерства внутренних дел России «Новокузнецкий» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить в отношении административного ответчика ФИО1, к ранее имеющимся административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца Отдела МВД России «Новокузнецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Новокузнецкого района ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Статьей 2 указанного Закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Закона регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 осужден Новокузнецким районным судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания. По приговору в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Кировским районным судом <адрес> установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов.
28.03.2025 административные ограничения дополнены ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в данных мероприятиях.
ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Новокузнецкий» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течении года два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: 1) <данные изъяты> КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 500 руб.); 2) <данные изъяты> КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (обязательные работы 20 часов).
Административные постановления ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом.
Согласно характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО3, административный ответчик ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет нарушения административного надзора, жалоб и замечаний от соседей и администрации поселка не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и совершению преступлений.
На основании вышеизложенного суд считает административное исковое заявление ОМВД России «Новокузнецкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, чрезмерным не является, отвечает целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также с учетом совершения им административных правонарушений в период установленного административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России «Новокузнецкий» к ФИО1, - удовлетворить.
Дополнить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), к ранее имеющимся административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Е.А. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова
Подлинный документ подшит в материалы административного дела №а-1049/2026 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.