ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., подсудимого Байрамова Т.С., защитника – адвоката Часовой А.Д., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Байрамова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Байрамов Т.С., являющийся <данные изъяты> АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Энергоуправление, находясь на территории шахты «Талдинская-Западная-1» АО «СУЭК-Кузбасс», достоверно зная о том, что на территории МДУ-29, производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1», находится лом металла в оплетке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, решил тайно похитить принадлежащее АО «СУЭК-Кузбасс» имущество.
В осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Байрамов Т.С., 14.02.2026 в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, умышленно, проехал на автомобиле «Макар <данные изъяты>, под управлением не осведомленного о преступных намерениях И., на территорию МДУ-29 производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1», расположенной в 1,9 км от <адрес>, загрузил лом меди в оплетке, в автомобиль марки «Макар <данные изъяты>, и вывез с территории МДУ-29 производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1», тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее АО «СУЭК-Кузбасс». С похищенным имуществом Байрамов Т.С. с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный корыстный умысел до конца.
Таким образом, Байрамов Т.С., в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 14.02.2026 умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно, в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа, находясь на территории МДУ-29 производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1», расположенной в 1,9 км от <адрес> похитил имущество, принадлежащие АО «СУЭК-Кузбасс»: лом меди в оплетке общим весом 560 килограмм, стоимостью 469,69878 рублей за один килограмм, на сумму 263 031,32 рублей, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Байрамов Т.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Байрамов Т.С. показывал, что 14.02.2026 утром от главного энергетика АО «СУЭК-Кузбасс» ШУ «Талдинское-Западное» Р. поступило задание взять кабель на МДУ-29 (модульной дегазационной установке), которая расположена за материальным складом ШУ «Талдинское-Западное» и доставить его на территории шахты «Талдинская-Западная-1» к площадке электроцеха. Кабель необходим был для подключения компрессора. Водителю А. он сказал, чтобы тот на служебном автомобиле «Макар <данные изъяты>, который принадлежит их производственной единице, доставил в место, где лежит медный кабель. Приехав в указанное выше место, работники загрузили кабель, он и водитель доставили кабель на площадку электроцеха, где выгрузили. После этого, он решил воспользоваться ситуацией, а именно, что был на автомобиле и так как он достоверно знал о том, что на МДУ-29 лежит кабель, с медными жилами, решил похитить и сдать на цветной металл в <адрес> Об этом И. он не говорил. И. привез его на МДУ-29, время было после 12.00 часов, точно не помнит, он вышел из автомобиля «Макар <данные изъяты> водитель сидел в кабине, забросил лежащий рядом с установкой МДУ медный кабель б/у в оплетке черного цвета. Внутри жилы были медные, кабель был порублен на куски. После этого сел в автомобиль и сказал ехать в <адрес>. В <адрес> он водителю сказал, чтобы тот проехал на пункт приема металла в район <адрес> и там сдал медный кабель за наличные денежные средства 250 000 рублей. После этого вернулся на работу. Деньги в дальнейшем потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 28-31, 239-242, т. 2 л.д. 38-40).
Основываясь на показаниях подсудимого Байрамова Т.С. в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, из показаний представителей потерпевшего Б., Ж., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что работник АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Энергоуправление, Байрамов Т.С., похитил 560 килограмм кабеля КГЭШ 3*95+1*10 1,14КВ, с территории МДУ-29 производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1», причинив АО «СУЭК-Кузбасс» материальный ущерб в сумме 263 031,32 рублей. Впоследствии Байрамов Т.С. полностью возместил ущерб, причиненный предприятию (т. 72-74, т. 2 л.д. 51-52).
Из показаний свидетеля З. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в ООО «ЧОП Беркут-С». В его должностные обязанности входит обеспечение охраны предприятия АО «СУЭК-Кузбасс». В феврале 2026 года, при просмотре журнала ввоза-вывоза ТМЦ на ФПП (фланговая пром. площадка пласта №66) шахты «Талдинская-Западная-1» АО «СУЭК-Кузбасс» был выявлен факт вывоза кабельной продукции (200 метров) по пропуску № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Макар <данные изъяты>, принадлежащем АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Энергоуправление, на территорию МДУ-29. Прибыв на МДУ-29, он обнаружил медный кабел в оплетке. Так как на территории МДУ-29 нет поста охраны и камер видеонаблюдения, он дал распоряжение своим подчиненным, чтобы те уделили особое внимание за сохранностью данного кабеля. 14.02.2026 от начальника смены П., ему поступила информация о том, что при проверке территории МДУ-29 медный кабель отсутствовал. Выехав на место, в ходе разговора с оператором насосных установок – Н., которая дежурила в тот день, ему стало известно, что 14.02.2026 около 12.00 часов та выдела, как на территорию МДУ-29 заехал автомобиль «Макар <данные изъяты> принадлежащий АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Энергоуправление, мужчина в спец.одежде погрузил в кузов автомобиля «Макар <данные изъяты>» медный кабель, после чего уехал. Данный факт он сообщил в службу экономической безопасности предприятия. Позже ему стало известно, что медный кабель, принадлежащий АО «СУЭК-Кузбасс» похитил мастер монтажа, демонтажа линий электропередач АО «СУЭК-Кузбасс ПЕ Энергоуправление Байрамов Т.С. (т. 1 л.д. 60-61).
Из показаний свидетеля И. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Энергоуправление», водителем с ДД.ММ.ГГГГ В его обязанности входит перевоз бригады, инструментов, материалов по территории АО «СУЭК-Кузбасс». График работы 3/3 (три дня работает, три дня выходных), с 08.00 часов до 20.00 часов. Работает посменно с К. на автомобиле «Макар <данные изъяты>. Его непосредственный начальник Байрамов Т., который работает мастером монтажного участка АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Энергоуправление. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, на территории склада ШУ «Талдинская-Западная» АО «СУЭК-Кузбасс», ближе к обеду к нему подошел Байрамов Т.С., сказал, что необходимо проехать к МДУ-29 производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1», перевезти кабель. По приезду к МДУ-29, монтажники, кто именно, не помни, загрузили кабель в кузов автомобиля. Кабель увезли в электроцех на шахту «Талдинская-Западная» АО «СУЭК-Кузбасс». По приезду в электроцех монтажники выгрузили кабель, после чего монтажников они увезли на склад ШУ «Талдинская-Западная» АО «СУЭК-Кузбасс», те занимались сборкой опоры. Что за кабель те выгрузили, ему неизвестно, так как он не выходил из автомобиля и не смотрел. Байрамов Т.С. сказал, что необходимо опять съездить в МДУ-29. По приезду на МДУ-29, Байрамов сказал, чтобы он подъехал к будке МДУ-29, Байрамов вышел и один стал загружать кабель, который лежал рядом с данной будкой, что это был за кабель, не знает, так как не выходил с кабины автомобиля. Байрамов загрузил кабель в будку «Макар <данные изъяты>». Видел ли кто-то, что Байрамов загрузил кабель, не знает, но на территории МДУ-29 поста охраны нет, его автомобиль не досматривали. Они были с Байрамовым Т.С. вдвоем. После того, как Байрамов Т.С. загрузил кабель в будку, сказал, что необходимо ехать в <адрес>, для того, чтобы кабель, который тот загрузил, утилизировать. Байрамов Т.С. показывал дорогу, куда необходимо ехать, они приехали в пункт приема металла, находящийся в районе <адрес> где Байрамов один выгрузил кабель. С автомобиля он не выходил, минут через 20 Байрамов Т.С. пришел, сказал ехать обратно на территорию ШУ «Талдинская-Западная» АО «СУЭК-Кузбасс». По дороге Байрамов Т.С. ему ничего не говорил. О том, что Байрамов Т.С. похитил кабель, ему стало известно позже, сказал кто-то из сотрудников АО «СУЭК-Кузбасс», кто именно не помнит. Он не знал, что Байрамов Т.С. совершает хищение кабеля, так как он часто выезжает за пределы предприятия, для перевоза различных ТМЦ. Денежное вознаграждение за то, что он увез медный кабель, Байрамов Т.С. ему не обещал и не передавал (т. 1 л.д. 236-238).
Из показаний свидетеля Р. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ШУ «Талдинская-Западная», <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Для подключения МДУ-29, производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная-1» необходим был силовой кабель. Он знает, что на территории ФПП (фланговая пром.площадка пласт №66) шахты «Талдинская-Западная-1» находится кабель с медными жилами, 200 метров. Он дал распоряжение Байрамову Т.С., чтобы тот перевез кабель с ФПП (фланговая пром.площадка пласт №66) шахты «Талдинская-Западная-1» на территорию МДУ-29, для подключения МДУ. Для того чтобы, кабель вывезти с территории ФПП Байрамов Т.С. оформил пропуск №, он подписал данный пропуск. Через некоторое время ему позвонил Байрамов Т.С., сказал, что перевез кабель. Перевоз кабеля он не контролировал. Территория МДУ-29 неохраняемая, но на территории постоянно находился оператор насосных установок. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник службы безопасности Б., сказал, что необходимо убрать кабель с МДУ-29 на охраняемую территорию, так как на МДУ-29 нет охраны, и кабель могли похитить. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он поехал на территорию МДУ-29, для того, чтобы проверить сохранность кабеля, недалеко от территории МДУ-29 работали служба ПЭ Энергоуправление с техникой. Он позвонил Байрамову Т.С., попросил, чтобы тот перевез кабель с территории МДУ-29 на территорию электроцеха шахты «Талдинская-Западная-1». После чего, заехал на МДУ-29, кабель КГЭШ 3*95+1*10 1,14 КВ был месте, лежал около бытового вагончика, он решил проверить целостность и работоспособность данного кабеля, при проверке обнаружил многочисленные порывы и сделал вывод, что данный кабель не пригоден к повторному использованию по назначению. Поговорил с оператором, данных ее не знает, сказал, что сейчас приедут из службы ПЕ Энергоуправление и заберут кабель КГЭШ 3*95+1*10 1,14 КВ, увезут под охрану. Пропуск на перевоз кабеля выписывать не было необходимости, так как вывоз кабеля осуществлялся из неохраняемой территории. После этого, он поехал домой. В этот же день, позже, ему позвонил Байрамов Т.С. и пояснил, что перевез кабель с МДУ-29 на электроцех, все в порядке. Через несколько дней ему позвонил Б., попросил зайти к тому в кабинет. При встрече Б. сказал, что кабель с МДУ-29 похитили, на что он сказал, что Байрамов Т.С. ему отчитался о том, что увез кабель с МДУ-29 под охрану в электроцех. Б. сказал, что на территорию электроцеха завезли только алюминиевый кабель. В ходе разговора с Б. ему стало известно, что кабель похитил Байрамов Т.С. Пояснил, что кабель КГЭШ 3*95+1*10 1,14 КВ, который необходимо было перевезти под охрану в электроцех, не пригоден для использования, в связи с этим кабель должен был быть реализован, как вторсырье согласно протоколу заседания комиссии по реализации АНВОД № (т. 2 л.д. 14-16).
Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 46-52, 53-59, 232-235, т. 2 л.д. 10-12), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить территорию МДУ-29 производственной единицы АО «СУЭК-Кузбасс» шахта «Талдинская-Западная<адрес>, Прокопьевского муниципального округа, <адрес>-Кузбасса, как место совершения преступления; территорию ООО «ЭкоМет» по <адрес>, как место сбыта похищенного кабеля; автомобиль «Макар <данные изъяты>, с использованием которого Байрамов Т.С. похитил кабель.
Сведениями, изложенными в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены:
Справка о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой сумма ущерба, причиненного АО «СУЭК-Кузбасс» ШУ Талдинское-Западное подтверждается данными бухгалтерского учета и составляет 263 031,32 руб. (Двести шестьдесят три тысячи тридцать один рубль 32 копейки) с учетом НДС, в том числе: В феврале 2026г. стоимость 1 тонны лома МЕДИ в изоляции без НДС составляет 384 999,00 руб. Цена установлена Протоколом Комиссии АНвОД АО «СУЭК-Кузбасс» № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость 560 кг лома МЕДИ в изоляции с учетом НДС 22%: (384 999,00 руб. / 1000 кг * 560 кг) = 263 031,32 руб. Приложения к справке: копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Аукцион № «Реализация лома и отходов лома цветных металлов подразделениями АО «СУЭК-Кузбасс» в январе – феврале 2026г». Компания ООО «Таймыр-Втормет» является выигравшим покупателем лома цветных металлов, как компания, подавшая лучшее ценовое предложение: лом медь в изоляции – 384 999 руб/т.
Справка о расчетном весе кабеля, согласно которой расчетный вес меди в 1 п.м. кабеля марки КГЭШ 3х95+1х10 1,14кВ составляет 2,8 кв.
Копия приказа о приеме на работу Байрамова Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу Байрамов Т.С., ДД.ММ.ГГГГ принят в <адрес> участок монтажа, демонтажа линий электропередач <данные изъяты> АО «СУЭК-Кузбасс» Энергоуправление. Основание: Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу Байрамов Т.С. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> <адрес> участка монтажа, демонтажа линий электропередач АО «СУЭК-Кузбасс» Энергоуправление.
Копия должностной инструкции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Должностная инструкция состоит из следующих глав: 1. Должностные обязанности; 2. Права; 3. Ответственность; 4. Подчинение; 5. Взаимодействие; 6. Требования к должности; 7. Требования к должности по обеспечению эффективного функционирования системы внутреннего контроля предприятия. Байрамов Т.С. ознакомлен с должностной инструкцией под подпись ДД.ММ.ГГГГ.
Копия табеля учета рабочего времени за февраль 2026 год службы монтажа, демонтажа линий электропередач, согласно графику ДД.ММ.ГГГГ на смене находились: <данные изъяты>: Л., Байрамов Т.С., <данные изъяты>: О., В., Г., М.; ДД.ММ.ГГГГ на смене находились: <данные изъяты>: Л., Байрамов Т.С., <данные изъяты>: Г., М., Д., Е.
Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, согласно данному свидетельству, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния ОАО «СУЭК-Кузбасс» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.
Копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно данному свидетельству АО «СУЭК-Кузбасс» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области. ИНН/КПП: 4212024138/421201001.
Копия выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-26-53328212 от 27.03.2026, выписка содержит сведения о юридическом лице – Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс». ОГРН: 1074212001368. Полное наименование - Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс»; ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 2164205132584, 15.03.2016; сокращенное наименование на русском языке – АО «СУЭК-Кузбасс»; место нахождения и адрес юридического лица – Кемеровская область-Кузбасс, г.о. Ленинск-Кузнецкий, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Васильева 1;
Копия устава АО «СУЭК-Кузбасс», согласно данному уставу АО «СУЭК-Кузбасс», в дальнейшем именуемое «Общество», создано в результате реорганизации в форме слияния ОАО «ИК «Соколовская», ОАО «Шахта им. С.М. Кирова», ОАО «Шахта им. 7 Ноября», ОАО «Шахта «Красноярская», ОАО «ПТУ», ОАО «Восточный Кузбасс», ОАО «КУЭК», ЗАО «Шахта Егозовская», ОАО «УМД и РГШО №1», ОАО «Шахтстрой», реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Шахта Октябрьская», ОАО «Шахта Полысаевская», ОАО «Техэсвязь», ОАО «Энергоуправление», ЗАО «Разрез Майский», ЗАО «Кузбасспромхолдинг», ОАО Корпорация «Кузбассинвестуголь», ОАО Шахта «Комсомолец», и зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц с фирменным наименованием Открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс».
Копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика №. АО «СУЭК-Кузбасс» уведомлено о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.
Копия пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ, на вывоз ТМЦ. Пропуск оформил Байрамов Т.С., Р. разрешил вывоз кабеля КГЭШ 3*95+1*10 1,14 КВ в количестве 200 метров с ФПП (фланговая пром.площадка пласт №66) шахты «Талдинская-Западная-1» на МДУ-29 на автомобиле «Макар <данные изъяты> в сопровождении Байрамова Т.С.
Копия приходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кабель КГЭШ 3*95+1*10 1,14КВ в количестве 2,060 км ДД.ММ.ГГГГ поступил на АО «СУЭК-КУзбасс» Шахта Талдинская-Западная-2.
Копия акта списания материальных ценностей в производство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кабель КГЭШ 3*95+1*10 1,14КВ списан в производство 04.2023 в количестве 0,200 км.
Копия № на автомобиль «Макар <данные изъяты>, согласно которой собственником автомобиля «Макар <данные изъяты>, является АО «СУЭК-Кузбасс».
Копия заявления Байрамова Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Байрамов Т.С. просит принять в кассу денежные средства в сумме 263 031,32 рубля, в счет возмещения ущерба.
Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от Байрамова Т.С. принято двести шестьдесят три тысячи тридцать один рубль 32 коп в счет возмещения ущерба, за хищение 14.02.2026 (т. 2 л.д. 26-30).
Постановлением следователя указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 31, 32).
Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Байрамова Т.С. к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Байрамова Т.С. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
Об обоснованности вменения подсудимому Байрамову Т.С. квалифицирующего признака «в крупном размере», свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 250000 рублей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о совершенном преступлении сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела и отсутствия у правоохранительных органов достоверных сведений, подтверждающих причастность Байрамова Т.С. к совершенному преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> впервые привлечение к уголовной ответственности, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Байрамову Т.С. наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение принципа справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Байрамова Т.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 100000 рублей.
Меру пресечения Байрамову Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Реквизиты счета для уплаты штрафа:
ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212
Наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово
ЕКС: 4010281074537000000013900 счет получателя: 03100643000000013900
ОКТМО 32622000
УИН Байрамова Т.С.: 18854226010360000355
Вещественные доказательства:
- автомобиль «МАКАР <данные изъяты>, хранящиеся у собственника – АО «СУЭК-Кузбасс», оставить последнему по принадлежности;
- справки, приказы, табель, пропуск, ордер, акт, заявление, квитанцию, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов