РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., при секретаре Кузьминых Е.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Егорова Егора Константиновича к призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа, ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» о признании незаконными решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Е.К. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа, ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, в котором просил суд признать незаконным решение призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ; обязать призывную комиссию Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса вынести решение о направлении его на медицинское обследование для установления диагноза и определения итоговой категории годности к военной службе; взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 Е.К. состоит на воинском учете в военном комиссариате Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов <адрес> Кемеровской области. Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан годным к прохождению военной службы, ему была выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение ФИО2 Е.К. считает незаконным, поскольку при его принятии комиссия не учла жалобы истца на состояние здоровья, не направила его на дополнительное медицинское обследование по поводу наличия у него <данные изъяты> На основании установленных в отношении ФИО1 диагнозов, подтвержденных медицинскими документами, имеются все основания для освобождения его от прохождения военной службы. Вынесенным в отношении истца решением о призыве на военную службу нарушаются его права на освобождение от призыва на военную службу, на всестороннее, полное и объективное медицинское освидетельствование и определение категории годности к военной службе, соответствующей состоянию здоровья ФИО1, на вынесение в отношении него законного решения призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования в рамках текущего призыва граждан на военную службу врачи-специалисты не учли жалобы ФИО1 на состояние его здоровья, которые подтверждаются медицинскими документами: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Таким образом, самочувствие ФИО1 и имеющиеся у него жалобы могут являться основанием для определения категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе согласно соответствующим статьям Расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и для освобождения истца от прохождения военной службы. Однако жалобы ФИО1 были проигнорированы, его не направили на дополнительное медицинское обследование с целью уточнения диагноза и выставления верной категории годности. Итоговое заключение о категории годности не является достоверным, следовательно, решение о призыве, принятое на основании этого заключения, незаконно, чем нарушаются права и законные интересы истца в части объективного и всестороннего исследования состояния здоровья, а также в части призыва на военную службу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с данным исковым заявлением.
Административный истец ФИО2 Е.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, суду пояснила, что ФИО2 Е.К. был поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, ему была определена категория годности «А-1» (годен). ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 принято решение о призыве на военную службу, определена категория годности «А-1» (годен к военной службе). На момент прохождения истцом комиссии оснований для направления его на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза, не имелось. Медицинские документы относительно осмотра истца ревматологом, урологом и кардиологом, которые истец приобщил к исковому заявлению, при прохождении им комиссии не были предоставлены. Кроме того, ФИО2 Е.К. просит отменить решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как решение о призыве истца на военную службу было принято ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предмет обжалования отсутствует. Решение от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Представитель административного ответчика - призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала отзыв на административное исковое заявление и позицию представителя ответчика, просила отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает административный иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Порядок призыва граждан на военную службу определяется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", от призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; (д) - е) исключены; ж) пребывавшие в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", и не менее шести месяцев участвовавшие в боевых действиях, выполнявшие задачи при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации, а также в указанный период находившиеся на лечении либо в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного в связи с участием в боевых действиях, выполнением задач при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663, предусмотрено, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 5).
Согласно п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В соответствии с п. 16 данного Положения, призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.
По результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (ст. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности
Иного порядка определения категории годности к военной службе и принятия решения о призыве либо освобождении от него закон не предусматривает.
Как установлено судом и усматривается из учетной карты призывника, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ ему была определена категория годности «А-1» (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Новокузнецкого муниципального округа в отношении ФИО1, на основании результатов медицинского освидетельствования, определена категория годности А-1 (годен к военной службе), принято решение о призыве на военную службу, что подтверждается Выпиской из протокола заседаний призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
Доказательств того, что медицинские документы, на которые ссылается административный истец в исковом заявлении (<данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) представлялись ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов <адрес> Кемеровской области - Кузбасса, суду не представлено.
Иные, указанные ФИО1 в административном иске жалобы на состояние здоровья, медицинской документацией не подтверждены. Достаточные медицинские сведения, позволяющие установить наличие у административного истца конкретных заболеваний, поименованных, в том числе в Расписании болезней, являющимся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлены, в связи с чем оснований для направления ФИО1 в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания, у призывной комиссии не имелось.
Таким образом, достоверных и достаточных доказательств наличия у административного истца заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а также свидетельствующих о необходимости направления административного истца в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания, либо привлечения для обследования врачей других специальностей, материалы дела не содержат.
В исковом заявлении ФИО2 Е.К. просит признать незаконным решение призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным ответчиками документам, а также пояснениям их представителей, ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца призывной комиссией решение не принималось, что свидетельствует об отсутствии предмета спора.
Вместе с тем, принятое ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Новокузнецкого муниципального округа решение о признании ФИО1 годным к военной службе, принято ответчиком в пределах его компетенции в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья ФИО1 Действия административных ответчиков в полной мере отвечают требованиям закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым решением призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа, а также действиями ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса», охраняемые законом права, свободы и законные интересы ФИО1 не нарушаются, тогда как, факт нарушения прав административного истца является обязательным условием для удовлетворения административного искового заявления и в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.
На основании изложенного, с учетом того, что доказательств нарушения ответчиками прав и законных интересов административного истца суду не представлено, решение о призыве на военную службу является законным, суд считает административные исковые требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к призывной комиссии Новокузнецкого муниципального округа, ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса», - в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Новокузнецкий районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова
Подлинный документ подшит в материалы административного дела №а-1261/2026 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.