ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., подсудимого Берсанова Р.В., защитника – адвоката Кромовой О.И., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Берсанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, установил:
Берсанов, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем ООО «Интерстрой-Н», обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», требованиями ГОСТ 21.001-2013 «Система проектной документации для строительства. Общие положения», положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства", должностной инструкцией руководителя организации и Уставом ООО «Интерстрой-Н», утвержденным решением единственного учредителя ООО «Интерстрой-Н» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, приказами и обязанностями по должности, иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации применительно к своим должностным обязанностям и регламентирующими строительство и реконструкцию объектов капитального строительства.
В силу занимаемой должности Берсанов наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной организации, в связи с чем является должностным лицом и обязан в соответствии со своей должностной инструкцией:
- руководить производственно-хозяйственной, финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности;
- обеспечивать выполнение организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов;
- обеспечивать соблюдение законности в деятельности организации и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности организации в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности;
- организовывать входной контроль проектной документации объектов капитального строительства;
- оперативно планировать, координировать, организовывать и проводить строительный контроль в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;
- принимать законченные виды и отдельные этапы работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов.
В нарушение положений:
- п.16 ст.1, ст. 47, 48, ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которых застройщик, в соответствии с выданным разрешением на строительство, которое дает ему право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, обеспечивает строительство объекта капитального строительства, в соответствии с проектной документацией и выполнением требований технических регламентов, технических условий, с обязательным выполнением работ по устройству инженерных сетей и благоустройству (устройству проездов, тротуаров, установке малых архитектурных форм), после чего, получает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, которое удостоверяет выполнение строительства, реконструкцию объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с выданным разрешением на строительство и проектной документации;
- ст.ст.3,4,5,19,20,21 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 N 214-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которых по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации; в договоре указывается цена, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, при этом проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, стоимость строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;
- ст. ст. 6, 8, 12, 34, ч.1 ст.46 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, согласно которых контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок; государственные и муниципальные органы, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд; при заключении контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта; контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок; конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, любых действий, которые противоречат требованиям ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в том числе проведение переговоров заказчиком, членами комиссий по осуществлению закупок с участником закупки в отношении заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе в отношении заявки, поданных таким участником, не допускается до выявления победителя указанного определения,
Берсанов, достоверно зная, что ООО «Интерстрой-Н» осуществляет коммерческое строительство жилого многоквартирного дома согласно полученной проектно-сметной документации, включая выполнение работ по устройству инженерных сетей и благоустройства к жилым домам, осведомлённый о видах и методах осуществления строительства, имея обширный опыт работы в сфере гражданского строительства, понимая, что на основании ч.1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.16 ст.1, ст. 47, 48, ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», требований ГОСТ 21.001-2013 «Система проектной документации для строительства. Общие положения» застройщик, при осуществлении строительства объекта капитального строительства, в том числе многоквартирного жилого дома, самостоятельно выполняет его строительство в полном объеме и в строгом соответствии с разрешением на строительство и разработанной проектной документацией, в состав которых входит обязательное выполнение застройщиком работ по устройству инженерных сетей и по благоустройству, достоверно зная о том, что ООО «Интерстрой-Н», в ходе осуществления коммерческого строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязано самостоятельно, в строгом соответствии с разработанной проектной документацией, разрешениями на строительство и проектными декларациями выполнить все работы по их строительству, в том числе работы по устройству инженерных сетей и по их благоустройству.
Берсанов, не позднее 12.10.2021, действуя умышленно, с целью хищения, путем обмана, денежных средств из бюджета муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области-Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа»), с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности:
- подписал документы от имени руководителя ООО «Интерстрой-Н»;
- принял участие в подаче заявок от ООО «Интерстрой-Н» на участие в электронных аукционах по объектам закупок на выполнение работ по устройству инженерных сетей и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н»;
- заключил от имени ООО «Интерстрой-Н» незаконный муниципальный контракт с МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» на выполнение работ по устройству инженерных сетей (теплоснабжение) и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н»;
- согласовал локальные сметы, подписал акты о приёмке-передаче выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры к платёжно-расчётным документам по незаконно заключённому муниципальному контракту на выполнение работ по устройству инженерных сетей (теплоснабжение) и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н», что в дальнейшем служило основанием для составления и направления в финансовое управление администрации Краснобродского городского округа заявок на кассовый расход для оплаты ООО «Интерстрой-Н» муниципального контракта на выполнение работ по устройству инженерных сетей и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н».
Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение, путем обмана, денежных средств из бюджета муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области-Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа»), Берсанов, являясь руководителем ООО «Интерстрой-Н», используя свое служебное положение, выразившееся в наличии права и возможности действовать от имени юридического лица ООО «Интерстрой-Н» без доверенности, совершать от имени ООО «Интерстрой-Н» сделки, заключать контракты, иметь право подписи и подписывать документы от имени юридического лица ООО «Интерстрой-Н», ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании администрации Краснобродского городского округа, расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ), пгт. Краснобродский, ул. Комсомольская д 8, действуя умышленно, подписал и тем самым заключил от имени юридического лица ООО «Интерстрой-Н» с МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа», в лице его председателя Д. муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал и утвердил локальную смету и подписал ведомость объемов и затрат к указанному муниципальному контракту, предметом которого являлось выполнение ООО «Интерстрой-Н» работ по устройству инженерных сетей (теплоснабжение) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, стоимостью 3 822 726 рублей, достоверно зная, что ООО «Интерстрой-Н» самостоятельно осуществляет коммерческое строительство указанного дома, а также то, что между ООО «Интерстрой-Н» и МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» уже заключен муниципальный контракт, согласно которого с учетом разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Интерстрой-Н» перед МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» имеются обязательства по условиям названного муниципального контракта, согласно которого ООО «Интерстрой-Н» осуществляет строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где дольщик в лице МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» оплатил ООО «Интерстрой-Н» стоимость сорока благоустроенных квартир согласно условий вышеуказанного муниципального контракта, а строительные работы по устройству инженерных сетей (теплоснабжения) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, являются неотъемлемой частью при его коммерческом строительстве, тем самым своими мошенническими действиями причинил бюджету муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области – Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа») ущерб на сумму 3 822 726 рублей.
Таким образом, Берсанов, ДД.ММ.ГГГГ заключив муниципальный контракт на строительные работы по устройству инженерных сетей (теплоснабжения) к указанному выше жилому дому, ввел в заблуждение администрацию муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области – Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа») и обманным путем получил денежные средства за строительные работы, которые он обязан был выполнить в рамках ранее при строительстве жилого дома согласно проектной документации.
Кроме того, Берсанов, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем ООО «Интерстрой-Н», обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», требованиями ГОСТ 21.001-2013 «Система проектной документации для строительства. Общие положения», положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства", должностной инструкцией руководителя организации и Уставом ООО «Интерстрой-Н», утвержденным решением единственного учредителя ООО «Интерстрой-Н» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, приказами и обязанностями по должности, иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации применительно к своим должностным обязанностям и регламентирующими строительство и реконструкцию объектов капитального строительства.
В силу занимаемой должности Берсанов наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной организации, в связи с чем является должностным лицом и обязан в соответствии со своей должностной инструкцией:
- руководить производственно-хозяйственной, финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности;
- обеспечивать выполнение организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов;
- обеспечивать соблюдение законности в деятельности организации и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности организации в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности;
- организовывать входной контроль проектной документации объектов капитального строительства;
- оперативно планировать, координировать, организовывать и проводить строительный контроль в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;
- принимать законченные виды и отдельные этапы работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов.
В нарушение положений:
- п.16 ст.1, ст. 47, 48, ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которых застройщик, в соответствии с выданным разрешением на строительство, которое дает ему право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, обеспечивает строительство объекта капитального строительства, в соответствии с проектной документацией и выполнением требований технических регламентов, технических условий, с обязательным выполнением работ по устройству инженерных сетей и благоустройству (устройству проездов, тротуаров, установке малых архитектурных форм), после чего, получает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, которое удостоверяет выполнение строительства, реконструкцию объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с выданным разрешением на строительство и проектной документации;
- ст.ст.3,4,5,19,20,21 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 N 214-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которых по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации; в договоре указывается цена, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, при этом проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, стоимость строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;
- ст. ст. 6, 8, 12, 34, ч.1 ст.46 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, согласно которых контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок; государственные и муниципальные органы, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд; при заключении контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта; контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок; конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, любых действий, которые противоречат требованиям ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в том числе проведение переговоров заказчиком, членами комиссий по осуществлению закупок с участником закупки в отношении заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе в отношении заявки, поданных таким участником, не допускается до выявления победителя указанного определения.
Берсанов, достоверно зная, что ООО «Интерстрой-Н» осуществляет коммерческое строительство жилого многоквартирного дома согласно полученной проектно-сметной документации, включая выполнение работ по устройству инженерных сетей и благоустройства к жилым домам, осведомлённый о видах и методах осуществления строительства, имея обширный опыт работы в сфере гражданского строительства, понимая, что на основании ч.1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.16 ст.1, ст. 47, 48, ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», требований ГОСТ 21.001-2013 «Система проектной документации для строительства. Общие положения» застройщик, при осуществлении строительства объекта капитального строительства, в том числе многоквартирного жилого дома, самостоятельно выполняет его строительство в полном объеме и в строгом соответствии с разрешением на строительство и разработанной проектной документацией, в состав которых входит обязательное выполнение застройщиком работ по устройству инженерных сетей и по благоустройству, достоверно зная о том, что ООО «Интерстрой-Н», в ходе осуществления коммерческого строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязано самостоятельно, в строгом соответствии с разработанной проектной документацией, разрешениями на строительство и проектными декларациями выполнить все работы по их строительству, в том числе работы по устройству инженерных сетей и по их благоустройству.
Берсанов, не позднее 12.10.2021, действуя умышленно, с целью хищения, путем обмана, денежных средств из бюджета муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области-Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа»), с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности:
- подписал документы от имени руководителя ООО «Интерстрой-Н»;
- принял участие в подаче заявок от ООО «Интерстрой-Н» на участие в электронных аукционах по объектам закупок на выполнение работ по устройству инженерных сетей и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н»;
- заключил от имени ООО «Интерстрой-Н» незаконный муниципальный контракт с МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» на выполнение работ по устройству инженерных сетей (теплоснабжение) и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н»;
- согласовал локальные сметы, подписал акты о приёмке-передаче выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры к платёжно-расчётным документам по незаконно заключённому муниципальному контракту на выполнение работ по устройству инженерных сетей (теплоснабжение) и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н», что в дальнейшем служило основанием для составления и направления в финансовое управление администрации Краснобродского городского округа заявок на кассовый расход для оплаты ООО «Интерстрой-Н» муниципального контракта на выполнение работ по устройству инженерных сетей и благоустройства к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, коммерческое строительство которого осуществляло ООО «Интерстрой-Н».
Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение, путем обмана, денежных средств из бюджета муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области-Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа»), Берсанов Р.В., являясь руководителем ООО «Интерстрой-Н», используя свое служебное положение, выразившееся в наличии права и возможности действовать от имени юридического лица ООО «Интерстрой-Н» без доверенности, совершать от имени ООО «Интерстрой-Н» сделки, заключать контракты, иметь право подписи и подписывать документы от имени юридического лица ООО «Интерстрой-Н», ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании администрации Краснобродского городского округа, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ), пгт. Краснобродский, ул. Комсомольская д 8, действуя умышленно, подписал и тем самым заключил от имени юридического лица ООО «Интерстрой-Н» с МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа», в лице его председателя Д. муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал и утвердил локальную смету и подписал ведомость объемов и затрат к указанному муниципальному контракту, предметом которого являлось выполнение ООО «Интерстрой-Н» работ по устройству сетей водоотведения (канализации) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, стоимостью 1 900 189 рублей 20 копеек, достоверно зная, что ООО «Интерстрой-Н» самостоятельно осуществляет коммерческое строительство указанного дома, а также то, что между ООО «Интерстрой-Н» и МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» уже заключен муниципальный контракт, согласно которого с учетом разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Интерстрой-Н» перед МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» имеются обязательства по условиям названного муниципального контракта, согласно которого ООО «Интерстрой-Н» осуществляет строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где дольщик в лице МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» оплатил ООО «Интерстрой-Н» стоимость сорока благоустроенных квартир согласно условий вышеуказанного муниципального контракта, а строительные работы по устройству сетей водоотведения (канализации) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, являются неотъемлемой частью при его коммерческом строительстве, тем самым своими мошенническими действиями причинил бюджету муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа») ущерб на сумму 1 900 189 рублей 20 копеек.
Таким образом, Берсанов, ДД.ММ.ГГГГ заключив муниципальный контракт на строительные работы по устройству сетей водоотведения (канализации) к указанному выше жилому дому, ввел в заблуждение администрацию муниципального образования «Краснобродский городской округ» (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ в соответствии с Законом Кемеровской области – Кузбасса от 04.04.2022 № 32 ОЗ «О преобразовании Краснобродского городского округа и Прокопьевского муниципального округа») и обманным путем получил денежные средства за строительные работы, которые он обязан был выполнить в рамках ранее при строительстве жилого дома согласно проектной документации.
В судебном заседании подсудимый Берсанов вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Берсанов показывал, что в компании ООО «Интерстрой-Н» он работает ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя (директора) компании. В его обязанности входит организация работы, подбор персонала, организация работы на объектах, подписание документации. Штат ООО «Интерстрой-Н» состоит из 60-70 человек, официально из них трудоустроено около 20 человек. В компании есть штатный юрист Е., который занимается тендерами, аукционами, оказывает юридическое сопровождение сделок, составляет договора и многие другие обязанности. Им выдана доверенность юристу на право участия в тендерах, аукционах, представление интересов компании в государственных органах и другие полномочия. ООО «Интерстрой-Н» занимается строительством жилых и нежилых помещений. Компания работает по муниципальным контрактам, которые заключаются с государственными органами. На различных площадках, например, РТС-Тендер, ЕИС, просматриваются условия тендера, смотрят какие объемы работы, сроки строительства. Если интерес тендер, то они отправляем заявку на участие. Заявка на участие в тендере составляется юристом Е., что именно входит в заявку, он не знает, так как этим занимается специальный человек в компании. После отправки заявки на тендер, они ждут результаты. Если кто-то из конкурентов тоже подает заявку на тендер, то они торгуются, снижают стоимость. Кто меньше указывают сумму, тот и выигрывает. Они опускают цену до того уровня, когда понимают, что смогут выполнить данный заказ. По результатам тендера публикуется протокол на площадке, на которой происходят торги, то есть в онлайн формате. Эта информация является общедоступной и любой человек может посмотреть результаты тендера. После выигрыша, приезжают на объект, куда также приезжают представители того, кем был объявлен тендер, после начинают работать. Компания ООО «Интерстрой-Н» строила дом, расположенный по адресу: <адрес>, в каком именно году это было он точно не помнит, так как объектов строительства много. С кем был заключен контракт на строительство данного дома, он не помнит, или с Администрацией или еще с кем-то. Документы для дома и проверки государственной экспертизы подготавливал юрист, а также специалисты производственного отдела. С заказчиком он не общался, может виделся 2-3 раза, для подписания документов. Документационное сопровождение оказывал юрист Е., то есть он полностью подготавливал документы на тендер. Повторяется, юрист работает на основании выданной им доверенности и согласно нее действует от его имени. Он не помнит, что входит в первоначальное техническое задание по дому <адрес>. То, что было заключено дополнительное соглашение, не помнит, но точно помнит, что их компания осуществляла строительство теплотрассы к данному дому. Все юридическое сопровождение сделки оказывал Е. Перед тем как подписать муниципальный контракт, он его полностью изучает, читает и только после этого он подписывает. Если у него появляются какие-то вопросы по контракту, то он консультируется у юриста – Е. Пояснить, на какие именно денежные средства были построены теплосети не помнит, так как деталей уже не помнит. По поводу подписей муниципальных контрактов поясняет, что он лично с заказчиками никогда не встречается при подписании контракта, документы он все подписывает в администрации. Проектную документацию по дому <адрес> он видел, знакомился с ней. Из нее он помнит, что дом большой, панорамные окна, красивый фасад дома, более ничего не помнит. Денежные средства от МКУ «УЖО КГО» в размере 3 822 726 рублей, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ были переведены за строительство и монтаж теплотрассы к дому, расположенному по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между компанией ООО «Интерстрой-Н» и АО «Южно-Сибирская сервисная компания» был заключен договор № проектирования жилого дома, согласно которому предметом договора является выполнение разработки проекта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Техническим заданием и предоставление пакета исходно-разрешительной документации. Согласно данного задания на проектирование (Приложение № к заданию на проектированию), где в п. 5.2.3 указано, что теплоснабжение: согласно техническим условиям, выданным ООО «ЭнергоКомпания» № от 09.01.2020г. в границах отвода земельного участка (за границами участка сети теплоснабжения выполняются по отдельному договору с Администрацией пгт. Краснобродский). Согласно муниципального контракта на строительство, сети теплоснабжения, а именно подключение к этим сетям выходят за границы участка, на котором строился дом, в связи с этим, Администрацией Краснобродского городского округа проводился тендер, в котором компания ООО «Интерстрой-Н» принимала участие. По результатам тендера компания ООО «Интерстрой-Н» выиграла его и они занимались строительством сетей теплоснабжения. Компания ООО «Интерстрой-Н» строила дом, расположенный по адресу: <адрес>. Стройка осуществлялась с конца 2020 года, дом сдали в эксплуатацию примерно в 2022 году. Контракт на строительство данного дома был заключен с Администрацией Краснобродского городского округа. Проектную документацию по дому <адрес> он видел, знакомился с ней. Из нее он помнит, что дом пятиэтажный, панорамные окна, красивый фасад дома, 40 квартир, общая площадь территории в границах землеотвода 3610 квадратных метров. Денежные средства от МКУ «УЖО КГО» в размере 3 822 726 рублей, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ были переведены за строительство и монтаж теплотрассы к дому, расположенному по адресу: <адрес>. На строительство дома были выделены отдельные денежные средства, не относящиеся к этому контракту, так как согласно договора №, заключенного между компанией ООО «Интерстрой-Н» и АО «Южно-Сибирская сервисная компания» проектирования жилого дома, а именно п. 5.2.3 указано, что теплоснабжение: согласно техническим условиям, выданным ООО «ЭнергоКомпания» №1 от 09.01.2020г. в границах отвода земельного участка (за границами участка сети теплоснабжения выполняются по отдельному договору с Администрацией пгт. Краснобродский). Е. занимается полностью документацией, сопровождением сделок, тендерной документацией, в общем полностью юридической стороной вопроса, оказывает документационное сопровождение и сам составляет документы. Е. в рамках исполнения своих обязанностей находится в непосредственном подчинении у меня. Действует он в соответствии с его указаниями. При заключении муниципальных контрактов, а именно муниципального контракта №-ЭА, и дополнительных соглашений к указанному муниципальному контракту Е. занимался всей документацией, оказывал полное юридическое сопровождение сделки, подготавливал документы на тендер, на заключение данного муниципального контракта, также и к соглашениям (т. 4 л.д. 109-114, 118-122, 141-143).
Основываясь на показаниях подсудимого Берсанова, данных в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, представитель потерпевшего А. в судебном заседании показал, что при объявлении муниципального контракта в пгт. Краснобродский, заказчиком которого являлось УДЖНП Краснобродского городского округа, был заключен контракт с нарушением закона, а именно были построены коммуникации по адресу: <адрес>, деятельность по строительству которых включалась в муниципальный контракт. Тем самым был причинен ущерб в особо крупном размере 1 900 189 рублей 20 копеек. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. В <адрес>, осуществлялось строительство дома компанией ООО «Интерстрой-Н». Техническим заданием на строительство дома было предусмотрено строительство инженерных сетей, подключение коммуникаций к данному дому, в т.ч. теплоснабжение и водоотведение. Дом построили, ввели в эксплуатацию, получили разрешение на ввод в эксплуатацию. Данные инженерные сети уже были проложены после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. После того, как дом был введен в эксплуатацию, вновь были объявлены аукционы на прокладку тепло-инженерных сетей. Претензий к построенному дому, к введенному в эксплуатацию не было.
Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности <данные изъяты> отдела архитектуры и строительства Администрации Прокопьевского муниципального округа (с ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации Краснобродского городского округа. По поводу дома, расположенного по адресу: <адрес>, может пояснить следующее: в ДД.ММ.ГГГГ году ООО «Интерстрой-Н» в лице представителя от организации – Е., обратился к ней с заявлением о выдаче разрешения на строительство. Он приехал и предоставил пакет документов, а именно: проектную документацию, документы на землю, заключение на экспертизу и заявление о выдаче разрешения на строительство. Она приняла документы. В течение 5 рабочих дней проверила предоставленные компанией ООО «Интерстрой-Н» документы на соответствие законодательству РФ и выдала разрешение на строительство. Вся документация соответствовала нормам и требованиям действующего законодательства. Все разделы проектной документации были в наличии. В проекте дома уже были заложены инженерные сети (холодное/горячее водоснабжение и водоотведение.) Она может точно утверждать, что данный раздел инженерные сети был, так как в случае его отсутствия в проектной документации, та бы не прошла экспертизу. На чертежах и схемах она видела инженерные сети. По действующему законодательству, застройщик обязан в любом случае подключать дом к инженерным сетям (до первой точки подключения - в центральную систему). Далее, ООО «Интерстрой-Н», получив разрешение на строительство, приступили к постройке дома. По завершению строительства ООО «Интерстрой-Н» обратились в БТИ, где им был выдан технический паспорт. В конце ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Интерстрой-Н», уже после того как получили технический паспорт, обратились также к ней с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Она рассмотрела данное заявление и выдала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Данное разрешение было выдано ею с нарушением, так как к заявлению не было приложено заключение Государственной строительной инспекции. Она не хотела давать разрешение, подписывать его, но под давлением главы Краснобродского городского округа выдала разрешение. По данному поводу она была привлечена к административной ответственности и уплатила штраф в размере 20 000 рублей. Во время приемки она приезжала в составе комиссии и сама лично проверяла водоснабжение в квартирах. Все было в порядке, к сетям дом был подключен. О том, что в доме по <адрес> отдельными контрактами оплачивали систему водоснабжения и водоотведения путем электронных аукционов от имени Администрации Краснобродского городского округа, ей не известно (т. 4 л.д. 20-24).
Из показаний свидетеля Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает по правовым вопросам в ООО «Интерстрой-Н» ДД.ММ.ГГГГ. Начинал с должности <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году его перевели на должность <данные изъяты> по правовым вопросам. В его обязанности входит договорная работа, представительство в судах, участие в аукционах, подготовка проектно-сметной документации, работа технического заказчика, подготовка документов для ввода жилых домов в эксплуатацию и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Директором компании ООО «Интерстрой-Н» является Берсанов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, назначен решением единственного учредителя компании. Его непосредственным руководителем является Берсанов Р.В., который дает ему указания по работе. По поводу дома, расположенного по адресу: <адрес>, поясняет, что в ДД.ММ.ГГГГ КУМИ пгт. Краснобродский был объявлен аукцион на земельный участок, ООО «Интерстрой-Н» выиграла его. После этого было совещание в Администрации пгт. Краснобродский, где присутствовал глава администрации, его заместители. На совещании был дан примерный план (шахматка), какие квартиры они хотят видеть в данном доме. После было озвучено, что после постройки дома, администрацией будут приобретаться квартиры у в указанном доме. После совещания, заказали проект на строительство многоквартирного жилого дома. ООО «Интерстрой-Н» достроили дом, подали документы на ввод здания в эксплуатацию. Все квартиры были поставлены на кадастровый учет. После, на основании документов, а именно: разрешение на ввод, кадастровые паспорта, акты приема-передачи квартир, муниципалитет зарегистрировал право муниципальной собственности и после уже распределяет квартиры. Он предоставил пакет документов, а именно: проектную документацию, документы на землю, заключение экспертизы и заявление о выдаче разрешения на строительство. Вся документация соответствовала нормам и требованиям действующего законодательства. Все разделы проектной документации были в наличии. В проекте дома уже были заложены инженерные сети (холодное/горячее водоснабжение и водоотведение.) Он может точно утверждать, что данный раздел инженерные сети был, так как в случае его отсутствия в проектной документации, она бы не прошла государственную экспертизу проекта. На чертежах и схемах он видел инженерные сети. По действующему законодательству, застройщик обязан в любом случае подключать дом к инженерным сетям (до первой точки подключения - в центральную систему). Далее, ООО «Интерстрой-Н», получив разрешение на строительство, приступили к постройке дома. Строительство дома шло согласно графика строительства. По завершению строительства ООО «Интерстрой-Н» он обратился в БТИ, где был выдан технический паспорт. По поводу того, что в доме по <адрес>, отдельными контрактами оплачивали систему водоснабжения и водоотведения путем электронных аукционов от имени Администрации Краснобродского городского округа может пояснить, что он увидел, что на единой электронной площадке «Закупки.гоф», размещен аукцион по строительству сетей в пгт. Краснобродском, и помня о том, что их компания там осуществляет строительство многоквартирного жилого дома, он сказал об этом директору Берсанову Р.В., после чего директором было принято решение об участии в данном аукционе. По его указанию им была подана заявка на участие в аукционе, где компания была единственным участником. Далее, компания выиграла аукцион и они приступили к строительству инженерных сетей. Он считает, что Берсанов Р.В., знал да и должен был знать о том, что в составе проектной документации на строительство дома изначально заложены проектные чертежи на инженерные сети, в том числе на теплоснабжение и водоснабжение. Дополняет, что он подчиняется и выполняет указания своего непосредственного руководителя, то есть директора ООО «Интерстрой-Н» Берсанова Р.В. (т. 4 л.д. 44-48).
Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она работала <данные изъяты> МКУ «УЖО Краснобродского городского округа» (ДД.ММ.ГГГГ). О том, что в муниципальную собственность покупают квартиры и дополнительно, отдельными контрактами оплачивают работы застройщика по благоустройству домов, выполнению работ по строительству сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения в тех же домах, где приобретены квартиры, она не знала. Данная схема - оплата работ, в том числе работ по благоустройству и строительству сетям водоснабжения, теплоснабжения, канализации, которые должен выполнять застройщик в рамках полученного разрешения на строительство и согласно проектной документации - незаконно, если заключен муниципальный контракт на приобретение квартир, то те и должны быть предоставлены, оплата и финансирование коммерческой стройки – незаконно. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83 «Об утверждении правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утверждены правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Согласно п. 2 вышеуказанных правил точка подключения это место соединения сетей инженерно-технического обеспечения с устройствами и сооружениями, необходимыми для присоединения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к системам водоснабжения и водоотведения. Подключение к теплоснабжению регламентируется постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Если застройщик ООО «Интерстрой-Н» получал разрешения на строительство <адрес>, то ООО «Интерстрой-Н», в соответствии с проектной документацией, обязан проводить работы по благоустройству, сетям водоснабжения, канализации и теплоснабжения. То есть, при заключении муниципальных контрактов на приобретение квартир, в том числе при долевом участи в строительстве, застройщик ООО «Интерстрой-Н» обязан предоставить объект капитального строительства в виде готовых благоустроенных квартир согласно условий контракта, без дополнительной оплаты строительных работ (благоустройство и сети), которые должен выполнять застройщик. Стоимость квартир оплачивается по соответствующему муниципальному контракту, именно на приобретение квартир, с учетом строительства проездов, тротуаров и малых архитектурных форм, наружных инженерных сетей водоснабжения, теплоснабжения, канализации (устройств и сооружений, необходимых для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения теплоснабжения, водоснабжения, канализации. Без вышеуказанных выполненных работ построенный дом невозможно ввести в эксплуатацию, в связи с чем, указанные работы включены в стоимость и строительство дома, данные работы должны проводиться застройщиком. Эти работы нельзя оплачивать отдельными муниципальными контрактами, потому что выполнение данных работ лежит непосредственно на застройщике, в стоимость покупки квартир данная сумма уже заведомо включена, отдельно оплачивать указанные работы МКУ «УЖО Краснобродского городского округа» не имело право, так как выполнение данных работ уже предусмотрено проектной документацией на дом. Приобретение квартир по муниципальному контракту никак не связано со строительством и возведением проездов, тротуаров и малых архитектурных форм, наружных инженерных сетей водоснабжения, теплоснабжения, канализации (устройств и сооружений, необходимых для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения теплоснабжения, водоснабжения, канализации, в связи с чем, при покупке квартир для нуждающихся граждан, администрация не может финансировать данные виды работ, в силу того что администрация не является застройщиком и не имеет права строить. Такое право есть только у застройщика, получившего разрешение на строительство. Кто был застройщиком <адрес> она не помнит, прошло уже много времени, но исходя из документов, застройщиком был ООО «Интерстрой-Н». Ей на обозрение представлен протокол № (№) рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе выполнение работ по строительству инженерных сетей (теплоснабжение) до земельного участка среднеэтажной жилой застройки МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По данному поводу поясняет, что да, действительно данная процедура проходила. Она была председателем комиссии по рассмотрению данного вопроса, почему председателем был не Д. она точно сказать не может, он был то ли в отпуске, то ли на больничном, в период его отсутствия, она исполняла обязанности начальника. По поводу этого аукциона Д. ей сказал, что необходимо провести аукцион, мол построен дом, а тепло же нужно людям. Контракт о строительстве дома она не смотрела, кто-то из членов комиссии также не смотрел, так как было прямое указание от Д., что нужно провести аукцион и решить, что компания ООО «Интерстрой-Н» соответствует требованиям аукциона. Они подготовили необходимую документацию для проведения аукциона, проект по инженерным сетям, то есть всю документацию для проведения аукциона. Провести аукцион было прямое указание ее руководителя ей, то есть Д., она не могла не исполнить его указания, так как находилась в его непосредственном подчинении (т. 4 л.д. 27-32).
Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяет установить здание администрации Краснобродского городского округа, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс (в настоящее время Прокопьевский муниципальный округ), пгт. Краснобродский, ул. Комсомольская, 8, как место совершения преступлений. В ходе осмотра архива администрации пгт. Краснобродского изъяты: решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении бюджета Краснобродского городского округа на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2022 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2022 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2023 годы»; повестка дня 10-й очередной сессии четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ; решение Совета народных депутатов Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении бюджета Краснобродского городского округа за 2020 год», выполнено на листах бумаги формата А4 машинописным текстом. Согласно текста решения за 2020 год на реализацию муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2023 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении адреса»; решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении бюджета Краснобродского городского округа на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2023 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2024 годы»; повестка дня 22-й очередной сессии четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ; решение Совета народных депутатов Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении бюджета Краснобродского городского округа за 2021 год»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О муниципальном органе, уполномоченном на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков, о порядке его взаимодействия с муниципальными заказчиками и муниципальными бюджетными учреждениями, осуществляемых закупки товаров, работ, услуг для муниципальных нужд» (т. 1 л.д. 206-214).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия документы следователем осмотрены (т. 4 л.д. 172-176), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 177-181).
Протокол осмотра копии договора № проектирования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у Берсанова ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки (т. 4 л.д. 149-151), согласно которому АО «Южно-Сибирская сервисная компания» - Исполнитель, а ООО «Интерстрой-Н» - заказчик, по которому АО «Южно-Сибирская сервисная компания» обязуется выполнить разработку проекта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Стоимость работ по договору составляет 1 300 000 рублей. Приложение № – задание на проектирование. Согласно заданию на проектирование застройщиком является ООО «Интерстрой-Н». Площадь территории в границах землеотвода 3610 кв.м. Согласно разделу 2, требования к схеме планировочной организации земельного участка: предусмотреть прокладку наружных инженерных сетей от точки присоединения до точки врезки в проектируемом жилом доме (т. 4 л.д. 168-169).
Изъятые у Берсанова документы, следователем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 170-171).
Протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска офиса ООО «Интерстрой-Н» по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 100-107), согласно которому:
Объектом осмотра является локальный сметный расчет № Согласно локальной смете разработана смета на строительство дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Копия акта о приеме выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного акта на строительство дома, расположенного по адресу: <адрес> затрачено 3 822 726 рублей. Акт подписан директором ООО «Интерстрой-Н» Берсановым Р.В.
Копия акта. Согласно акту директор ООО «Интерстрой-Н» выступает в качестве продавца и продает покупателю – МКУ УЖО КГО услугу – выполнение работ по устройству инженерных сетей (теплотрасса) до земельного участка жилой застройки МКД.
Копия муниципального контракта №-ЭА. Согласно данного муниципального контракта подрядчик, то есть ООО «Интерстрой-Н» в лице директора Берсанова Р.В. принимает на себя обязательство по выполнению работ по строительству инженерных сетей (теплоснабжение) до земельного участка среднеэтажной жилой застройки МКД по адресу: <адрес>. Сумма контракта составляет 4 100 024, 16 рублей, в том числе НДС – 20%, что составляет 683 337, 36 рублей. Муниципальный контракт подписан директором ООО «Интерстрой-Н» Берсановым Р.В.
Копия дополнительного соглашения о расторжении по соглашению сторон муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного соглашения реализованная сумма по контракту составила 3 822 726 рублей. Соглашение подписано директором ООО «Интерстрой-Н» Берсановым Р.В.
Копия платёжного поручения. Согласно платежному поручению ООО «Интерстрой-Н» получили от МКУ «УЖО КГО» за выполнение работ по строительству инженерных сетей (теплоснабжение) сумму в размере 3 822 726 рублей.
Проектная документация №, упакована в картонную коробку. В коробке содержатся следующие документы:
Заключение технического обследования №. Согласно данного заключения наружные сети канализации, а также тепловая сеть – соответствуют требованиям проектной документации шифр Ю2019-14. Данные выводы отражены на странице 91 заключения. В заключении также представлены чертежи и фотоснимки дома.
Градостроительный план. Согласно градостроительному плану кадастровый номер земельного участка – 42:21:0802015:111. Заявитель ООО «Интерстрой-Н».
Проектная документация <данные изъяты>. Раздел 10 – мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. В документе содержится перечень мероприятий, которые необходимо предусмотреть для обеспечения доступа инвалидов, с указанием запасных выходов с наглядной схемой.
Проектная документация <данные изъяты>. Раздел 9 – мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. В документе содержится перечень мероприятий, которые необходимо предусмотреть для соблюдения правил пожарной безопасности, также содержатся схемы с наглядным изображением, где должны быть эвакуационные выходы.
Проектная документация <данные изъяты>. Раздел 9 – перечень мероприятий по охране окружающей среды. В документе содержится перечень мероприятий, которые необходимо предусмотреть для соблюдения мер по обеспечению сохранности и охраны окружающей среды, также содержатся схемы.
Проектная документация <данные изъяты> (том 1, книга 1. Заказчиком выступает ООО «Интерстрой-Н». Согласно данной проектной документации необходимо предусмотреть трубопровод теплотрассы, а также произвести монтаж колодца для врезки водоотведения, согласно проектной документации. Кроме того, в проектной документации содержится договор на проектирование жилого дома и технические условия.
Рабочая документация, шифр 126/21-ТС – тепломеханические решения тепловых сетей. В документе содержатся схемы подключения трубопровода теплотрассы к дому, расположенному по адресу: <адрес>.
Схема, выполненная в форме чертежа. На схеме изображено расположение дома, а также схема подключения к нему инженерных сетей.
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому ООО «Интерстрой-Н», будучи единственным участником аукциона, победили в аукционе на выполнение работ по строительству инженерных сетей (канализационных) до земельного участка среднеэтажной жилой застройки МКД по адресу: <адрес>.
Разрешение на строительство №. Согласно данного разрешения отдел архитектуры и градостроительства Администрации Краснобродского городского округа в лице начальника В. выдало разрешение на строительство компании ООО «Интерстрой-Н» многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдел архитектуры и градостроительства администрации Краснобродского городского округа в лице В. выдала разрешение ООО «Интерстрой-Н» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, пгт. Краснобродский, <адрес>.
Выписка из постановления Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении адреса». Согласно данному постановлению многоквартирному жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен юридически правильный адрес: <адрес>
Акт, подтверждающий соответствие параметром построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, подписан директором ООО «Интерстрой-Н» Берсановым Р.В.
Схемы, выполненные в форме чертежей. На схемах изображено расположение дома, а также схема подключения к нему инженерных сетей. Схемы подписаны и утверждены директором ООО «Интерстрой-Н» - Берсановым Р.В.
Положительное заключение негосударственной экспертизы. Согласно данного заключения проектная документация шифр № на объект капитального строительства «Многоквартирный жилой дом, по адресу: РФ, <адрес>» соответствует требованиям технических регламентов, градостроительным регламентам, градостроительному плану земельного участка, национальным стандартам, стандартам организаций, заданию на проектирование и результатам инженерных изысканий.
Проектная документация, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 2 – система водоснабжения. В документе содержится перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений, а также схемы с наглядным изображением расположения сетей водоснабжения.
Проектная документация, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 3 – система водоотведения. В документе содержится перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений, а также схемы с наглядным изображением расположения системы водоотведения.
Проектная документация №, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4 – отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. В документе содержится перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений, а также схемы с наглядным изображением расположения сетей отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.
Проектная документация №, раздел 2 – схема планировочной организации земельного участка (том 2, книга 1). В документе содержатся схемы с подробным описанием планировочной организации земельного участка, на котором осуществлялось строительство дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Технический план здания, содержит сведения о доме, расположенном по адресу: <адрес> а также сведения о квартирах, которые расположены в вышеуказанном доме.
Акт приемки законченного строительства объекта № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного акта директор ООО «Интерстрой-Н» принимает объект законченного строительства, а именно дом, расположенный по адресу: <адрес>. На последнем листе документа имеется подпись директора ООО «Интерстрой-Н» - Берсанова Р.В.
Проектная документация №, раздел 3 – архитектурные решения. В документе содержится перечень инженерно-технических мероприятий, архитектурных решений, а также содержатся технологические решения, схемы с наглядным изображением расположения инженерных сетей, включая теплоснабжение, водоотведение (канализации).
Проектная документация №, раздел 4 – конструктивные и объемно-планировочные решения. В документе содержится перечень конструктивных и объемно-планировочных решений, а именно работы по снижению шума и звукоизоляции, кроме того содержатся схемы с наглядным изображением дома.
Проектная документация №, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 1 – система электроснабжения. В документе содержится перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений, а также схемы с наглядным изображением расположения системы электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>
Проектная документация №, раздел 11.1 – мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов. В документе содержится перечень мероприятий, которые необходимо произвести для соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также содержатся схемы подключения к дому, с наглядным изображением всех основополагающих элементов строительства дома.
Проектная документация №, раздел 10.1 – требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства. В документе содержится перечень предъявляемых требований к объектам капитального строительства по обеспечению безопасной эксплуатации, а именно к дому, расположенному по адресу: <адрес>.
Проектная документация №, раздел 6 – проект организации строительства. В документе содержится подробный план строительства дома, с указанием всех инженерных сетей, включая теплоснабжение, водоотведение (канализации), необходимые проведению к дому, расположенному по адресу: <адрес>.
Проектная документация №, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 5 – сети связи. В документе содержится перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений, а также схемы с наглядным изображением расположения сетей связи к дому расположенному по адресу: <адрес> (т. 5, л.д. 1-8).
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 9-14).
Заключением строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой точка подключения (технологического присоединения) инженерных сетей дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям инженерно-технического обеспечения теплоснабжения находится в узле трубопровода УТ-1 существующей и действующей магистрали теплоснабжения 2Ду300, проходящей по <адрес> вышеуказанного поселка, что соответствует выданным техническим условиям.
Инженерные сети, построенные по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, являются устройствами и сооружениями, необходимыми для подключения (технологического присоединения) дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям инженерно-технического обеспечения теплоснабжения в точках подключения.
В период осуществления функций застройщика, в соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, застройщик ООО «Интерстрой-Н» был обязан осуществить устройство наружных инженерных сетей теплоснабжения к строящемуся жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с учетом выданного разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» не могло выступить в роли Заказчика по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ООО «Интерстрой-Н» работ по устройству наружных инженерных сетей теплоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с учетом выданного разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Работы, описанные в проектно-сметной документации объекта закупки по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству наружных инженерных сетей теплоснабжения до земельного участка жилого <адрес>, которая находится в списке документов закупки, доступных для загрузки на сайте www.zakupki.gov.ru в сети «Интернет» к электронному аукциону, в целом повторяют работы по устройству сетей теплоснабжения к вышеуказанному строящемуся жилому дому, с учетом выданного разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и по разработанной проектной документации на строительство 5-этажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 41-59).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на SSD-накопителе представленного на исследование системного блока ПК имеются явные и удаленные текстовые файлы, содержащие информацию по ключевым словам: «Муниципальный контракт», «Гагарина», «Краснобродский», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», сведения о которых сохранены в файлы «Список файлов.xlsx». Файлы сохранены в папке с именами, соответствующими ключевому слову (т. 5 л.д. 102-122).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-R диски приложения к заключению эксперта №. В ходе осмотра указанных выше дисков, установлено, что они содержат папки с файлами, содержащими в себе наименование муниципальных контрактов, документации по аукциону, а также платежные документы, по которым ООО «Интерстрой-Н» получила от МКУ УЖО КГО денежные средства за выполнение работ по устройству инженерных сетей (т. 5 л.д. 21-25).
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, системный блок «Gigadyte Chassis», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 26-27).
Заключением строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой точка подключения (технологического присоединения) инженерных сетей дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям инженерно-технического обеспечения водоотведения (канализации) находится в канализационном колодце КК-1 существующей и действующей канализационной сети (трубопровода), проходящей по <адрес> вышеуказанного поселка, что соответствует выданным техническим условиям.
Инженерные сети, построенные по муниципальному контракту №, являются устройствами и сооружениями, необходимыми для подключения (технологического присоединения) дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, к сетям инженерно-технического обеспечения водоотведения (канализации) в точке подключения.
В период осуществления функций застройщика, в соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, застройщик ООО «Интерстрой-Н» был обязан осуществить устройство наружных инженерных сетей водоотведения (канализации) к строящемуся жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с учетом выданного разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, МКУ «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа» не могло выступить в роли Заказчика по муниципальному контракту № на выполнение ООО «Интерстрой-Н» работ по устройству наружных инженерных сетей водоотведения (канализации) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с учетом выданного разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Работы, описанные в проектно-сметной документации объекта закупки по муниципальному контракту № на выполнение работ по устройству наружных инженерных сетей водоотведения (канализации) до земельного участка жилого <адрес>, которая находится в списке документов закупки, доступных для загрузки на сайте www.zakupki.gov.ru в сети «Интернет» к электронному аукциону, в целом повторяют работы по устройству сетей водоотведения (канализации) к вышеуказанному строящемуся жилому дому, с учетом выданного разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и по разработанной проектной документации на строительство 5-этажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 76-94).
Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Берсанова к совершению инкриминируемых ему преступлений и доказанности его вины в совершении данных преступлений.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Берсанова по преступлению, совершенному 01.11.2021 по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по преступлению, совершенному 01.11.2021 по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Об обоснованности вменения подсудимому Берсанову квалифицирующих признаков «в особо крупном размере», свидетельствует размер похищенных денежных средств, превышающий 1000000 рублей.
Об обоснованности вменения подсудимому Берсанову квалифицирующих признаков «использование своего служебного положения» свидетельствует тот факт, что Берсанов, являлся руководителем ООО «Интерстрой-Н» и в силу занимаемой должности был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной организации, т.е. являясь должностным лицом, использовал свои полномочия, а именно обманным путем заключил от имени ООО «Интерстрой-Н» указанные выше муниципальные контракты.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты> занятие общественно-полезной деятельностью, впервые привлечение к уголовной ответственности, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд считает, что совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, возможно признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, и назначить Берсанову за данные преступления с применением положений ст. 64 УК РФ более мягкое наказание в виде штрафа.
Суд убежден, что применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому в виде штрафа обеспечит достижение принципа справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
При применении ст. 64 УК РФ суд учитывает цели и мотивы преступлений, активное способствование их раскрытию и расследованию, принятие исчерпывающих мер по заглаживанию вреда, позитивное предшествующее и постпреступное поведение Берсанова, свидетельствующее о значительном снижении опасности подсудимого, совершившего преступления. Помимо изложенного суд учитывает исключительно положительные характеристики, <данные изъяты> занятие активной гражданской позиции в обществе, и приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа будет справедливым. С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд убежден, что Берсанов не представляет опасности для общества и назначение ему наказания, связанного с изоляцией от общества, будет не гуманным.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Подсудимый совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Берсанова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа 300000 рублей, с применением ст. 64 УК РФ по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа 300000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Берсанову Р.В. наказание в виде штрафа 500000 рублей.
Меру пресечения Берсанову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа по уголовному делу: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930), Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, номер казначейского счета 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032, БИК ТОФК 013207212, УИН 41700000000016027439, ИНН 4205214191, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК – 417 116 03121 01 0000 140, уголовное дело № 12502320012000158.
Вещественные доказательства:
- решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении бюджета Краснобродского городского округа на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2022 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2022 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2023 годы»; повестка дня 10-й очередной сессии четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ; решение Совета народных депутатов Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении бюджета Краснобродского городского округа за 2020 год», выполнено на листах бумаги формата А4 машинописным текстом. Согласно текста решения за 2020 год на реализацию муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2023 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении адреса»; решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении бюджета Краснобродского городского округа на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2023 годы»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении муниципальной программы «Реализация жилищной политики и развитие градостроительной деятельности» на 2019-2024 годы»; повестка дня 22-й очередной сессии четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ; решение Совета народных депутатов Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении бюджета Краснобродского городского округа за 2021 год»; постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О муниципальном органе, уполномоченном на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков, о порядке его взаимодействия с муниципальными заказчиками и муниципальными бюджетными учреждениями, осуществляемых закупки товаров, работ, услуг для муниципальных нужд», хранящиеся у представителя потерпевшего А., оставить последнему по принадлежности;
- копия договора № проектирования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № – задание на проектирование, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- локальный сметный расчет №ТС; копия акта о приеме выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта; копия муниципального контракта №; копия дополнительного соглашения о расторжении по соглашению сторон муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платёжного поручения; проектная документация №, а именно: заключение технического обследования №; градостроительный план; проектная документация №. Раздел 10 – мероприятия по обеспечению доступа инвалидов; проектная документация №. Раздел 9 – мероприятия по обеспечению пожарной безопасности; проектная документация №. Раздел 9 – перечень мероприятий по охране окружающей среды; проектная документация № (том 1, книга 1); рабочая документация, шифр № – тепломеханические решения тепловых сетей; схема, выполненная в форме чертежа; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на строительство №; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из постановление Администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса»; акт, подтверждающий соответствие параметром построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ; схемы, выполненные в форме чертежей; положительное заключение негосударственной экспертизы; проектная документация, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 2 – система водоснабжения; проектная документация, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 3 – система водоотведения; проектная документация №, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4 – отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха; проектная документация №, раздел 2 – схема планировочной организации земельного участка (том 2, книга 1); технический план здания; акт приемки законченного строительства объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; проектная документация №, раздел 3, – архитектурные решения; проектная документация №, раздел 4 – конструктивные и объемно-планировочные решения; проектная документация №, раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 1 – система электроснабжения; проектная документация №, раздел 11.1 – мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов; проектная документация №, раздел 10.1 – требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства; проектная документация №, раздел 6 – проект организации строительства; проектная документация № раздел 5 – сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 5 – сети связи – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Прокопьевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, хранить при выделенном материале;
- системный блок «Gigadyte Chassis» в корпусе черного цвета, хранящийся у Берсанова Р.В., оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов