К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1234/2026 ~ М-706/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-1234/26 (75RS0023-01-2026-001389-79)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации г. Чита 02 июня 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., с участием представителя истца Муратовой О.А., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Ивановой Е.Е. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество, установил:

Иванова Е.Е. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истца Магда Л.М., после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>. В установленном порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав истец не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства.

На основании изложенного Иванова Е.Е. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем садовым домом по адресу: г. Чита, НСТ Березка, участок 173.

В судебном заседании представитель истца Муратова О.А. поддержала требования по изложенным основаниям.

Представителем ответчика администрации городского округа «Город Чита» Лифановой В.А. направлены возражение на исковое заявление, в которых полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Магда Л.М., которой истец приходится дочерью.

Магда Л.М. на праве собственности принадлежали земельный участок по адресу: <адрес> и садовый дом, расположенный на указанном земельном участке.

По сообщению Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу Магда Л.М. не открывалось.

На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Допрошенные в качестве свидетелей Котова Г.А., Барковская В.Г., Божедомов Г.И. пояснили, что истец после смерти своей матери продолжила пользоваться дачным участком по адресу: г. <адрес>, и расположенным на нем садовым домом. Истец возделывала огород, поддерживала состояние садового дома.

Таким образом, суд полагает, что Иванова Е.Е. совершила действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, обеспечение сохранности.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия Ивановой Е.Е. наследства после смерти своей матери Магда Л.М.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Ивановой Е.Е. (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Ивановой Е.Е. право собственности в порядке наследования после смерти Магда Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на наследственное имущество в виде:

- садового дома площадью 64,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка площадью 626 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 г.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • И. Е. Е.

Ответчик

  • Администрация городского округа "Город Чита"

Представитель

  • М. О. А.

Ход дела

  1. 17:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:06

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    42 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    42 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства