К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1236/2026 ~ М-715/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1236/26 (75RS0023-01-2026-001400-46)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации г. Чита 02 июня 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., с участием ответчика Гареевой К.И., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гареевой Кристине Ильдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ПАО КБ «Восточный» с Гареевой К.И. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 205 402 руб. 23 коп. с условием уплаты 22,6% годовых, на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются, в связи с чем сложилась задолженность.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с Гареевой К.И. задолженность по кредитному договору в размере 261 321 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гареева К.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение обязательств по нему ответчик не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» с Гареевой К.И. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 240 560 руб. на срок 36 месяцев, с условием уплаты 22,6% годовых.

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету и не оспаривались самим ответчиком.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Гареевой К.И. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 261 321 руб.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Гареевой К.И. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту.

Возражая на исковые требования, ответчик полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно выписке по счету (л.д. 20) просрочка по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты платежи в необходимом размере не вносились.

При таких обстоятельствах с 07 июня 2019 г. заимодавец должен был узнать о нарушении своего права и с этой даты начал течь срок исковой давности.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

28 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы был выдан судебный приказ о взыскании с Гареевой К.И. задолженности по кредитному договору.

С начала течения срока исковой давности до подачи заявления о выдаче судебного приказа прошло 4 месяца и 21 день.

Определением мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 03 июля 2025 г. судебный приказ был отменен и течение срока исковой давности продолжилось до подачи настоящего искового заявления 07 апреля 2026 г. – на протяжении 9 месяцев 04 дней.

Таким образом, общий период течения срока исковой давности составил 1год 1 месяц и 25 дней, что менее трех лет, предусмотренных ст. 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом не пропущен и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8839 руб. 63 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) к Гареевой Кристине Ильдаровне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гареевой Кристины Ильдаровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 261 321 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8839руб. 63 коп., а всего взыскать 270 160 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 г.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. К. И.

Представитель

  • Е. В. И.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 09:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    42 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    42 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.07.202675RS0023#2-1236/2026#1ВыданЧерновское районное отделение судебных приставов г. Читы