Дело № 2-1176/2026
75RS0023-01-2026-001405-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
4 мая 2026 года.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Васильев АФ, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
На основании заявления Васильев АФ на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР2480900266039 и предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 24,8%, Тарифами Банка определена неустойка в размере 38,8%. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты, не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, по состоянию на 14 октября 2025 года образовалась задолженность в сумме 152022 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 32780 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 119242 руб. 34 коп. Васильев АФ умер 26 декабря 2024 года.
Просит суд взыскать с наследственного имущества Васильев АФ сумму задолженности по кредитной карте № 99ТКПР2480900266039 в размере 152022 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5560 руб. 69 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники наследодателя Васильева КГ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ВСА, ВФА.д. 50-51.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Шатров А.В., действующий на основании доверенности, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что данное исковое заявление истцом ПАО Сбербанк России» было подано в Черновский районный суд с указанием адреса ответчика наследодателя Васильев АФ – г<адрес>
Определением суда от 4 мая 2026 года в качестве ответчиков привлечены наследники наследодателя Васильев АФ – Васильева КГ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ВСА, ВФА, проживающие по <адрес>, л.д. 45.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г.Читы.
Данный иск не относится к категории дел, отнесенных к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел с альтернативной подсудностью.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что ответчик Васильева КГ проживает по <адрес>, что подтверждается материалами дела, то в соответствие с вышеназванной нормой закона данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 223 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Васильев АФ направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г.Читы.
Судья: