К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1275/2026 ~ М-733/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело 2-1275/2026

75RS0023-01-2026-001444-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

г. Чита 29 июня 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Семёнова В.В. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку, установил:

Семенов В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1989 кв.м., кадастровый номер земельного участка: №

В судебные заседания, назначенные на 08 июня 2026 года и 29 июня 2026 года истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, не явился, причины неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, от ответчика заявления о рассмотрении дела по существу не поступало, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Семёнова В.В. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • С. В. В.

Ответчик

  • Администрация городского округа "Город Чита"

    ИНН 7536031229ОГРН 1027501183467

Третье лицо

  • Комитет градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита»

Представитель

  • Ф. Е. Ю.

Ход дела

  1. 12:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 09:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    42 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    42 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 14:35

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    42 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства