Дело № 2-1241/2026
75RS0023-01-2025-001460-60
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
25 мая 2025 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Куйдиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бянкину Богдану Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Бянкиным Б.Р. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1020000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Honda Accord, 2008 года выпуска.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ
Решением Черновского районного суда г. Читы № 2-2600 от 27.01.2025 удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках спорного кредитного договора в размере 1067632,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность, за вычетом ранее взысканной суммы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 521853,40 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 521853,40, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15437,07 руб.
В судебное заседание представитель истца Хисамов Р.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал л вынесении заочного решения.
Ответчик Бянкин Б.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств, заявлений не представил.
Суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Бянкиным Б.Р. заключен договор потребительского кредита, с лимитом кредитования в размере 900000 руб. под 9,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 27,9 % годовых в случае, если заемщик не исполнил условия, предусмотренные п. 4 Договора.
В соответствии с п.6, погашение задолженности предусмотрено ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту необходимо внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Размер минимального обязательного платежа составляет 23054,37 руб.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по возврату денежных средств по кредиту.
Решением Черновского районного суда г. Читы № 2-2600 от 27.01.2025 удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках спорного кредитного договора в размере 1067632,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 521853,40 руб., из которой, 590,00 руб. – иные комиссии; 280612,67 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 200579,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9204,63 – неустойка на просроченные проценты; 30866,34 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
С учетом того, что ответчиком обязательства по спорному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в выше указанном размере, учитывая положения ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 15437,07 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бянкина Богдана Романовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521853,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15437,07 руб., всего 537290,47 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2026 года