Дело № 2-1219/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001466-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
5 мая 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием ответчика Школданову Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Школданову Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества Школданов Б.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» (далее - ООО ПКО «М.Б.А.Финансы») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Школданов Б.Н. в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Школданову Н.Н.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Школданову Н.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
Наследственные дела ведет нотариус, в нотариальный округ которого входит территория проживания умершего (или наследственное имущество) (ст. ст. 13, 40, 62 - 64, 69, 70 Основ о нотариате, п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19).
Из искового заявления следует, что Школданов Б.Н. проживал по адресу <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.
Между тем, материалами дела установлено, что последним местом жительства и регистрации Школданов Б.Н. является <адрес>. Соответственно, местом открытия наследства является <адрес>.
Наследственное дело заведено нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаенко Н.Г. (л.д. ).
Ответчик Школданову Н.Н. также проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что местом открытия наследства является <адрес>, ответчик также проживает по указанному адресу, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края (г. Чита, ул. Ленина, д. 159) по месту открытия наследства.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Школданову Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества Школданов Б.Н. передать для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина