Дело № 2-1233/2026
75RS0023-01-2025-003217-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
5 мая 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Перевалова, Бронникова к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установил:
Истцы Перевалова, Бронникова обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Они, истцы, проживают по <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено Перевалова на основании типового договора социального найма жилого помещения от 16 июня 2023 года, наймодателем является администрация городского округа «Город Чита». Спорное жилое помещение состояло из двух жилых помещений: № и №. Данные помещения объединял возведенный дверной проем, т.е. они проживают в двух жилых помещениях, которые объединены в одно. В настоящее время Бронникова вышла замуж, проживает своей семьей, в связи с чем, возник вопрос о расселении семей по разным помещениям и заключения договора социального найма на жилое помещение № и помещение №. В администрации им было отказано о проведении перепланировки жилого помещения.
Просят суд признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по <адрес> за Перевалова, по <адрес>, помещение № за Бронникова
В судебное заседание истцы Перевалова, Бронникова, представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От истцов Перевалова, Бронникова поступило заявление, в котором они просят суд прекратить производство по делу о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, т.к. отказываются от заявленных исковых требований.
Истцам разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истцов представителя Перевалова, Бронникова от исковых требований.
Производство по делу по иску Перевалова, Бронникова к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья: