ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Прокопьевск
Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., обвиняемых Б., В., защитников – адвокатов Корсун Н.В., Потаниной И.В., старшего следователя СО Отдела МВД России «Прокопьевский» А., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России «Прокопьевский» А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Б. Ш.) Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по в <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Б. и В. обвиняются в том, что 11.08.2025 Б. (Ш. являясь сотрудником ООО «РВБ», находясь в <адрес> имея беспрепятственный доступ к товарам хранящимся в складском помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз» (далее по тексту ПВЗ «Вайлдберриз»), решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РВБ». В осуществлении своего корыстного преступного умысла, Б. (Ш. действуя умышлено, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, предложила В., совершить хищение имущества, принадлежащее ООО «РВБ». В. на предложение Б. (Ш. ответил согласием, тем самым В. с Б. (Ш. вступили между собой в преступный предварительный сговор, группой лиц, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РВБ». Не имея фактического намерения приобретения и оплаты товара, в целях завладения чужим имуществом, совместно разработали план хищения: с личного аккаунта в маркетплейсе «Вайлдберриз», установленном на их смартфонах, оформлять товары, как покупатели, а при поступлении товара в ПВЗ «Вайлдберриз», Б. Ш. будет со склада забирать товар в личное пользование, и производить операцию по отказу в получении заказа, тем самым похищать товар.
В период времени с период с 16 часов 50 минут 16.08.2025 до 07 часов 23 минуты 17.10.2025, Б. (Ш.., являясь сотрудником ООО «РВБ», находясь на рабочем месте в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору с В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, принадлежащим ООО «РВБ» и дальнейшего его обращения в свое пользование, свободным доступом, тайно похитили:
- спортивный костюм «ClassyCo», стоимостью 5093,00 рублей;
- толстовку оверсайз «Rai&M», стоимостью 1530,00 рублей;
- восковые полоски для лица, стоимостью 368,00 рублей;
- базу под макияж «Prime Expert Pore Filler LUXVISAGE», стоимостью 288,00 рублей ;
- отшелушивающий скраб для лица «LABA», стоимостью 375,00 рублей;
- заварнуша эклеры - со сгущенкой, стоимостью 631,00 рублей;
- свитшот в стиле, стоимостью 3028,00 рублей;
- средство для мытья посуды «Fairy» Апельсин и Лимонник, стоимостью 339,00 рублей;
- антибликовые очки для зрения «RALPH», стоимостью 911,00 рублей;
- сыворотку для лица увлажняющую с гиалуроновой кислотой, стоимостью 399,00 рублей;
- батончики шоколадные «КитКат», стоимостью 522,00 рублей;
- масло сыворотку для кончиков волос с термозащитой «Tashe», стоимостью 531,00 рублей;
- ароматизатор для дома парфюм аромат диффузор с палочками «Aromance», стоимостью 968,00 рублей;
- выпрямитель для волос «NSIS», стоимостью 2005,00 рублей;
- ветровку «MKV», стоимостью 4446,00 рублей;
- пирожное «Choco Pie» (Чоко Пай), стоимостью 672,00 рублей;
- очищающий гель для умывания лица «LABA», стоимостью 375,00 рублей;
- комплект нижнего белья «Roki Roki», стоимостью 916,00 рублей;
- куртку мужскую зимнюю «Nike», стоимостью 4389,00 рублей;
- куртку удлиненную на весну утепленную «Way Zonk», стоимостью 2867,00 рублей;
- очки для зрения с диоптриями «FarSi», стоимостью 1263,00 рублей;
- стиральный порошок автомат «МИФ Морозная Свежесть» 9 кг, стоимостью 1096,00 рублей;
- жилетку утепленную «MAKOVA», стоимостью 3455,00 рублей;
- винтажный спортивный костюм «Adidas», стоимостью 4595,00 рублей;
- джинсы «SHELKOVITSA», стоимостью 3699,00 рублей;
- столик туалетный «Салоу Добрый Свет», стоимостью 2405,00 рублей;
- кроссовки «Adidas Response CL MyLook», стоимостью 3255,00 рублей;
- пижаму «SABОТAGE», стоимостью 1397,00 рублей;
- парфюмерную воду «Luck», стоимостью 1120,00 рублей;
- кофту свитшот, стоимостью 2653,00 рублей;
- чайник электрический «KONONO», 1,8 литра, стоимостью 933,00 рублей;
- швабру с отжимом и ведром комплект «Verde», стоимостью 792,00 рублей;
- кроссовки «АСИКС Gel-Kahana 8 ASICS», стоимостью 2794,00 рублей;
- сумку кросс-боди, стоимостью 1458,00 рублей;
- комплект шапка со снудом «VOLTIM», стоимостью 588,00 рублей;
- брюки «Nike», стоимостью 1462,00 рублей;
- укороченную кофту зип-худи «Rai&M», стоимостью 1647,00 рублей;
- пижаму «Madelina», стоимостью 1550,00 рублей;
- дубленку авиатор зимнюю оверсайз «MAYBERRY», стоимостью 5361,00 рублей;
- набор противней для духовки антипригарный «МАСТЕРИЦА», стоимостью 1269,00 рублей;
- очки «OGAMMА», стоимостью 675,00 рублей;
- джемпер «ZIARMA», стоимостью 2001,00 рублей;
- сыворотку для лица с салициловой кислотой «VOIS», стоимостью 376,00 рублей;
- салфетку автомобильную «Rich car», стоимостью 375,00 рублей;
- свитер «ebze», стоимостью 1722,00 рублей;
- укороченную толстовку зип-худи «Rai&M», стоимостью 1595,00 рублей;
- патчи для глаз с коллагеном «VOIS», стоимостью 339,00 рублей;
- когтеточку для кошки напольную с домиком «Koglik», стоимостью 1582,00 рублей;
- шапку бини и снуд демисезонные для девочки «Funny Capkids», стоимостью 793,00 рублей;
- костюм флисовый теплый с капюшоном «ООО СИРИН», стоимостью 4174,00 рублей;
- спортивный костюм без начеса «CLSY», стоимостью 4306,00 рублей;
- костюм для мальчика футболка и брюки «Апрель», стоимостью 707,00 рублей;
- постельное белье 2х спальное 70х70 хлопок «Ночь Нежна», стоимостью 1752,00 рублей;
- кеды летние на платформе «CO?SHIK», 2079,00 рублей;
- спортивный костюм «Сити Текс», стоимостью 3137,00 рублей;
- помаду для губ матовую тон 02 «Influence Beauty», стоимостью 426,00 рублей;
- оверсайз футболку «CoLepen», стоимостью 538,00 рублей;
- повторители поворота на зеркало «Priora OneShop VS», стоимостью 888,00 рублей;
- костюм домашний «EAGLETEX», стоимостью 362,00 рублей;
- комбинезон с капюшоном замшевый «REL?», стоимостью 2782,00 рублей;
- костюм трикотажный «Malax clothes», брючный, стоимостью 4037,00 рублей;
- брюки мужские джоггеры джинсовые «totuus», стоимостью 2040,00 рублей;
- мини-рулет Рулик карамель молоко и глазури «АККОНД», стоимостью 614,00 рублей;
- носки теплые «SUPER-TEPLO», стоимостью 397,00 рублей;
- пуфик в прихожую с ящиком, для туалетного столика складной «UDOBNO», стоимостью 2400,00 рублей;
-куртку весеннюю стеганую удлиненную с мехом «Ezewika», стоимостью 4145,00 рублей;
- зип-худи оверсайз зипка на молнии, стоимостью 2188,00 рублей;
- джинсы бананы зауженные в низу мом «IDEA STYLE», стоимостью 2914,00 рублей;
- полусапожки ботильоны демисезонные «Manvida», стоимостью 3528,00 рублей;
- тональный крем «BOTANIC EXPERT», стоимостью 373,00 рублей;
- чехол на iphone 13 силиконовый с гербом «ЧехлоБро», стоимостью 355,00 рублей.
С похищенным имуществом Б. Ш. совместно с В. с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу, тем самым распорядились им по их общему усмотрению, причинив ООО «РВБ» материальный ущерб в размере 127045 рублей.
Таким образом, Б. и В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Следователь А. возбудила ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в отношении Б. и В., и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Б. и В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к средней тяжести, к уголовной ответственности ранее не привлекались, в полном объеме возместили материальный ущерб, причиненный преступлением. Кроме того, имеется согласие обвиняемых и представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела по данному основанию.
В судебном заседании следователь А. поддержала заявленное ходатайство по основаниям указанным в постановлении.
Обвиняемые Б. и В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом дав свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Защитники в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Б. и В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего в ходе предварительного следствия не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Б. и В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом подтвердил, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Б. и В.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, их действия связанные с заглаживанием причиненного вреда, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Б. и В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая данную меру справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, поскольку предъявленное Б. и В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Б. и В. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, они впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладили в полном объеме вред, причиненный в результате преступления. При этом, по мнению суда, действия Б. и В. связанные с заглаживанием вреда, являются достаточными и свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного.
При определении размера судебного штрафа с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются Б. и В., <данные изъяты> Б. и В., и возможность получения ими дохода.
С учетом этих же обстоятельств, суд полагает необходимым установить Б. и В. срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Б. (Ш. и В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 10000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Б. и В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они могут быть привлечены к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить им о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты счета для уплаты судебного штрафа:
ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, БИК: 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, ЕКС: 40102810745370000032, счет получателя: 03100643000000013900, ОКТМО: 32522000 КБК 18811603200010000140.
Меру пресечения в отношении Б. и В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: туалетный столик белого цвета, с зеркалом; женский спортивный костюм фирмы «ClassoCo» серого цвета, 44 размера; свитер укороченный вязанный розового цвета; мужской спортивный ретро костюм фирмы «Adidas», с зелено-белыми вставками, лампасами; флисовый костюм женский серого цвета; женская сумка из кожзаменителя, со вставками коричневого цвета; тряпичные кеды фирмы «FCS», на подошве бежевого цвета, 39 размера; мужские джинсы-джоггеры фирмы «Totuus», черного цвета, 29 размера; электрический чайник фирмы «Leben ozd AL 5223», стеклянный с черным пластиком на подставке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Прокопьевский, передать Б. или В. по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов