РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Максименко Л.Ю.
при секретаре Зюзиковой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
19 августа 2026 года гражданское дело по иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к ФИО о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратился в суд с иском к ФИО о признании договора страхования недействительным.
Требования мотивированы тем, что 05.12.2022 г. между ФИО и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен Договор страхования №, на условиях, изложенных Полисе-оферты и на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья». Страхователю, помимо самого Договора страхования, был выдан Ключевой информационный документ во исполнение требовании Указания ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены все существенные условия Договора страхования, а также в разделе II которого содержится информация о том, какие события не будут являться страховыми.
В разделе 3 Договора страхования установлены следующие страховые риски реализация которых будет являться страховым событием: <данные изъяты>
В разделе «Исключения из страхового покрытия, основания для освобождения страховщика от страховой выплаты, особые условия страхования» Договора страхования приведена Декларация/Анкета страхователя/Застрахованного, исход из положений которой Акцептом настоящего полиса-оферты Страхователь/Застрахованный подтверждает, что на момент заключения (оформления) <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая по риску «<данные изъяты>
В подтверждение наступления события представил справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем по запросу Страховщика ответчик предоставил дополнительные документы, без которых принять решение по заявленному событию было невозможно: выписку из медицинской карты; акт медико-социальной экспертизы гражданина; протокол проведения медико-социальной экспертизы.
В ходе рассмотрения заявления и приложенных к нему документов было установлено, что причиной установления заявленной инвалидности послужило <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения Договора страхования: <данные изъяты>
Причинно-следственная связь между <данные изъяты> прямо следует из представленных медицинских документов.
Таким образом, о наличии <данные изъяты> ответчику на момент акцепта Договора страхования было известно.
Просит суд признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г. с момента его заключения и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ФИО расходы, понесенные на уплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 20000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
Третье лицо АО "Альфа-Банк" в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений статьи 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен Полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» № №, на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья».
В Полисе-оферте установлены следующие страховые риски, реализация которых будет являться страховым событием: смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть»); установление Застрахованному инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»).
В <данные изъяты>
<данные изъяты> инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»)».
Согласно справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлена <данные изъяты>
Согласно направлению на медико-социальную экспертизу медицинской организацией от ДД.ММ.ГГГГ причиной установления заявленной <данные изъяты>
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено положениями пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", в силу абзаца первого пункта 3 статьи 944 ГК РФ при сообщении страхователем страховщику при заключении договора страхования имущества заведомо ложных сведений о существенных обстоятельствах, влияющих на определение вероятности наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным на основании положений статьи 179 ГК РФ, если эти обстоятельства не были известны и не должны были быть известны страховщику.
В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
Таким образом, учитывая, что в силу закона сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для признания такого договора недействительным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения и применить последствия недействительной сделки.
Применяя последствия недействительности сделки, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО уплаченную страховую премию в размере 9909, 59 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 20000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН № к ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании договора страхования недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения и применить последствия недействительной сделки.
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО уплаченную страховую премию в размере 9909, 59 рублей.
Взыскать с ФИО в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Ю.Максименко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко