К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3863/2026 ~ М-1856/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Евдокимова М.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 42RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Войтовичу С. В. о взыскании задолженности установил:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Войтовичу С. В. о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, по смыслу статьи 32 ГПК РФ стороны вправе по соглашению изменить территориальную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Условия предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский стандарт» не содержат условий о территориальной подсудности.

Согласно адресной справке, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент поступления заявления в суд, ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28,32,33 ГПК РФ определил:

Гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Войтовичу С. В. о взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края <данные изъяты>., <адрес>, 656066).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Евдокимова М.А.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО" НБК"

Ответчик

  • В. С. В.

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 15:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:11

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №1

  7. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:31

    Дело оформлено

  9. 11:31

    Дело передано в экспедицию