РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре Мутракшовой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
18 июня 2026г.
гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бузуевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Молова А.В. о взыскании задолженности по договору, и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 607827,77 руб., расходы по оплате госпошлины 17156,56 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2015г. между банком и Моловым А.В. был заключен кредитный договор. Молов А.В. нарушал условия договора, в течение срока действия договора заемщиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа. 03.04.3016г. банк направил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в срок до 02.05.2016г. банку стало известно, что Молов А.В. умер 05.02.2019г., было отрыто наследственное дело. До настоящего момента задолженность по договору не возвращена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Бузуева Н.Н.
Представитель ответчика Холодок В.Ю., действующий на основании доверенности, возражал против исковых требований, просит применить срок исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: достигли соглашения по всем существенным условиям договора; заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение простой письменной формы кредитного договора влечет его ничтожность.
Часть 3 ст. 308 ГК РФ устанавливает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 01.09.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Моловым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 471427,35 руб. на 3654 дней.
Заемщик Молов А.В. умер 05.02.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Задолженность по кредитному договору составляет 607827,77 руб.
Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Простак Ю.И., после смерти Молова А.В. заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельство о праве наследство обратилась мать наследодателя Бузуева Н.Н. 28.08.2019г. Бузуевой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес>9, в <адрес>.
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Кредитный договор, заключеннный с Моловым А.В., содержал условия о погашении путем внесения периодических платежей в размере и сроки, определённые графиком. Последний платеж по кредитному договору согласно графику должен был быть произведен 02.09.2025г.,
Однако, заемщиком после 2016г. не производилось платежей, в связи с чем 02.04.2016г. Банком в адрес заемщика было направлено требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме 607054,97 руб. в срок до 02.05.2016г., тем самым, Банк определил иную дату исполнения обязательства. До настоящего времени задолженность погашена не была.
Соответственно, дата окончания срока исковой давности -03.05.2019г.
С заявлением о выдаче судебного приказа при жизни заемщика Молова А.В. банк не обращался.
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» поступило в Центральный районный суд <адрес> 04.03.2026г., по истечении срока исковой давности.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.
Следует применить срок исковой давности и на этом основании отказать истцу в иске о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Бузуевой Н. Н. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Моловым А. В., отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.