К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3728/2026 ~ М-1967/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Оленбург Ю.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-3728/2026

42RS0019-01-2026-003378-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 октября 2026 г.

Дело по иску Орлова М. Л. к Сидуновой А. А., Орловой Е. А., Орлову Ф. В.. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Орлов М.Л. обратился в суд с иском к Сидуновой А.А. о признании права собственности на наследственное имущество -3\4 доли в квартире по <адрес>,15-50.

Требования мотивированы тем, что 27.11.2025г. умер его отец Орлов Л.П. При жизни отец завещал по 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>,15-50 ему и его брату Орлову В.Л., брат Орлов В.Л. умер в январе 2023г., у брата имеется дочь Сидунова А.А., которая обратилась для принятия наследства по праву представления. После смерти отца нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в завещании неверно указан год его рождения.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сидунова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены другие наследники Орлова В.Л. - супруга Орлова Е.А., сын Орлов Ф.В.

Ответчики Орлова Е.А., Орлов Ф.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Городкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Бочкарева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Установлено, что истец приходится сыном Орлову Л. П., что подтверждается свидетельством о рождении.

27.11.2025г. умер Орлов Л. П., что подтверждается свидетельством о смерти.

Завещанием от 27.01.2011г. Орлов Л.П. завещал квартиру по <адрес>,15-50, в равных долях сыну Орлову М. Л., 1973 г.рождения, сыну Орлову В. Л., 1968 г.рождения.

Из представленных документов следует, что наследодателем в завещании неверно был неверно указан год рождения наследников – истец Орлов М.Л. 1972 г.рождения, Орлов В.Л.- 1967 г.рождения.

Также установлено, что наследник Орлов В. Л. умер ранее наследодателя, в январе 2023г., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти отца Орлова Л.П. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Также с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Сидунова А.А. – дочь Орлова В.Л. по праву представления после умершего отца.

Другие наследники ( в том числе другие дети умершего Орлова В.Л.) с заявлениями о принятии наследства по праву представления, к нотариусу не обращались.

Нотариусом было отказано истцу в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании неверно указан его год рождения.

Наследодатель Орлов Л.П. распорядился своим имуществом путем составления завещания в пользу двоих сыновей: Орлова В.Л. и Орлова М.Л. в равных долях.

Суд полагает, что ошибка в завещании в дате рождения (год рождения) наследников в целом не порочат завещание, так как эти данные указаны не по документам, а со слов наследодателя.

При этом в завещании четко изложена воля наследодателя в отношении определенных наследников – указаны точно родственные отношения –сыновья, фамилии, имена, отчества, соответствующие действительности.

С учетом этого, суд полагает подтвержденным право истца на наследование по указанному завещанию согласно изложенным в завещании условиям.

Орлов В.Л. умер ранее наследодателя, при этом завещанием ему не был подназначен иной наследник.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.

Учитывая изложенное, часть наследства, предназначавшаяся одному из наследников по завещанию – Орлову В.Л., умершему раньше наследодателя, наследуется наследниками по закону завещателя Орлова Л.П.

Этими наследниками являются: истец (наследник 1 очереди) и ответчик Сидунова А.В. (по праву представления), поскольку иные наследники Орлова В.Л. с заявлениями о принятии наследства после Орлова Л.П. по праву представления не обращались.

Таким образом, истцу предназначается 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>,15-50, - по завещанию и 1\2 доли от 1\2 от доли (т.е.1\4), которая ранее предназначалась Орлову В.Л.

Поскольку срок для принятия наследства после смерти Орлова Л.П. истек, то исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Орловым М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности на 3\4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти Орлова Л. П., умершего 27.11.2025г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.

Участники

Истец

  • О. М. Л.

Ответчик3

  • О. Ф. В.

  • О. Е. А.

  • С. А. А.

Третье лицо3

  • Б. И. В.

  • Н. Г. Н. Н.

  • Управление Росреестра

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11

  6. 12:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 16:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 14:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  11. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11

  12. 15:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 19:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства