ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12 августа 2026 г.
гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к Мастихину И. С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском к Мастихину И.С. и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 566796,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления в суд) в том числе: 432099 руб. - сумма основного долга; 102947,38 руб. - проценты за пользованием суммы займа; 1750 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 30000 руб. - сумма штрафа за невозврат/утрату/порчу и иного (в том числе случайного) повреждение оборудования спутникового мониторинга (пункт 5.2. договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга), 16336 руб. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и Мастихиным И.С. был заключен Договор потребительского займа № ЦФ00035706.
В рамках заключенного Договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 432100,00 руб., под 106,20 % годовых, скором на 2 мес.
Прошу суд принять во внимание тот факт, что если срок займа по заключенному Договору составляет более 12 мес. ввиду чего установленные ограничения предусмотренные и. п. 24 и. 9 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» (кратность займа) в отношении него не применяются.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен Договор залога (далее по тексту - Договор залога) транспортного средства Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Истцом у нотариуса.
По Договору, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме полученные денежные средства и уплатить Заимодавцу проценты за пользование ими в срок, предусмотренный Договором.
Факт получения денежных средств подтверждается платежными документами, которые прилагаются к настоящему заявлению.
Истец обязательство по передаче денежных средств Должнику исполнил, в свою очередь Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства возврату денежных средств.
Обязательство по установке и использованию оборудования спутникового мониторинга:
В целях сохранности предмета залога Истцом (Арендодателем) на транспортное средство было установлено оборудование спутникового мониторинга. В связи с чем сторонами был заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор аренды и установки оборудования).
В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец (Арендодателем) обязуется передать во временное владение и пользование Ответчику (Арендатору) принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком (Арендатором) в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик (Арендатор) обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж.
Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Общество (Арендодатель) обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма- передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи оборудования Общество (Арендодатель) произвело монтаж и передало во временное пользование, а Должник (Арендатор) принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно.
Согласно п. 5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик (Арендатор) обязан возместить Истцу (Арендодателю) причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик (Арендатор) своих обязательств по внесению арендных платежей не исполнил, а также не вернул/повредил/испортил оборудование по окончанию срока аренды. Таким образом, Истец (Арендодатель) вправе обратиться с требованиями к Ответчику (Арендатор) о выполнении обязательств за оказанные ему услуги.
Обязательство по изъятию предмета залога:
Согласно п. 2.1.6. и 2.1.7. Договора залога Общество (Залогодержатель) вправе требовать передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения Ответчика (Залогодателя) о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение), до момента исполнения обязательств по договору займа Ответчиком (Залогодателем) или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога - при нарушении Ответчиком (Залогодателем) сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, а также при восстановлении паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога.
Общество (Залогодержатель) вправе самостоятельно произвести транспортировку предмета залога до места хранения в случае отказа или уклонения Ответчика (Залогодателя) от передачи предмета залога во владение Истца (Залогодержателя), а также невозможности установить место нахождение.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора залога предусмотрено право Общества (Залогодержателя) требовать от Ответчика (Залогодателя) оплаты услуг по изъятию и транспортировке предмета залога в размере расходов, понесенных Обществом (Залогодержателя) на изъятие и транспортировку, подтвержденных документально - за каждый случай изъятия и транспортировки - при просрочке Оплаты суммы займа и процентов.
В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, Общество (Залогодержатель) в соответствии с положениями пунктов 2.1.6 и 2.1.7. Договора залога направлял уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку Общества (Залогодержателя). Поскольку Ответчик (Залогодатель) нарушил обязательство по постановке транспортного средства на стоянку Общества (Залогодержатель), Истец самостоятельно произвел постановку транспортного средства до места хранения общества, что подтверждается Актом.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Данное положение коррелирует с нормой ч.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В судебное заседание представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мастихин И.С. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и Мастихиным И.С. был заключен Договор потребительского займа № ЦФ00035706.
В рамках заключенного Договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 432100 руб., под 106,20 % годовых, скором на 2 мес.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен Договор залога транспортного средства Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Истцом у нотариуса.
По Договору, ответчик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме полученные денежные средства и уплатить Заимодавцу проценты за пользование ими в срок, предусмотренный Договором.
Факт получения денежных средств подтверждается платежными документами.
Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил, в свою очередь Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства возврату денежных средств.
Обязательство по установке и использованию оборудования спутникового мониторинга:
В целях сохранности предмета залога Истцом (Арендодателем) на транспортное средство было установлено оборудование спутникового мониторинга. В связи с чем сторонами был заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор аренды и установки оборудования).
В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец (Арендодателем) обязуется передать во временное владение и пользование Ответчику (Арендатору) принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком (Арендатором) в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик (Арендатор) обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж.
Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Общество (Арендодатель) обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма- передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи оборудования Общество (Арендодатель) произвело монтаж и передало во временное пользование, а Должник (Арендатор) принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно.
Согласно п. 5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик (Арендатор) обязан возместить Истцу (Арендодателю) причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик (Арендатор) своих обязательств по внесению арендных платежей не исполнил, а также не вернул/повредил/испортил оборудование по окончанию срока аренды. Таким образом, Истец (Арендодатель) вправе обратиться с требованиями к Ответчику (Арендатор) о выполнении обязательств за оказанные ему услуги.
Согласно п. 2.1.6. и 2.1.7. Договора залога Общество (Залогодержатель) вправе требовать передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения Ответчика (Залогодателя) о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение), до момента исполнения обязательств по договору займа Ответчиком (Залогодателем) или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога - при нарушении Ответчиком (Залогодателем) сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, а также при восстановлении паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога.
Общество (Залогодержатель) вправе самостоятельно произвести транспортировку предмета залога до места хранения в случае отказа или уклонения Ответчика (Залогодателя) от передачи предмета залога во владение Истца (Залогодержателя), а также невозможности установить место нахождение.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора залога предусмотрено право Общества (Залогодержателя) требовать от Ответчика (Залогодателя) оплаты услуг по изъятию и транспортировке предмета залога в размере расходов, понесенных Обществом (Залогодержателя) на изъятие и транспортировку, подтвержденных документально - за каждый случай изъятия и транспортировки - при просрочке Оплаты суммы займа и процентов.
В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, Общество (Залогодержатель) в соответствии с положениями пунктов 2.1.6 и 2.1.7. Договора залога направлял уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку Общества (Залогодержателя). Поскольку Ответчик (Залогодатель) нарушил обязательство по постановке транспортного средства на стоянку Общества (Залогодержатель), Истец самостоятельно произвел постановку транспортного средства до места хранения общества, что подтверждается Актом.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности.
Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа составляет 566796,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления в суд) в том числе: 432099 руб. - сумма основного долга; 102947,38 руб. - проценты за пользованием суммы займа; 1750 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 30000 руб. - сумма штрафа за невозврат/утрату/порчу и иного (в том числе случайного) повреждение оборудования спутникового мониторинга (пункт 5.2. договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга).
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, договором займа предусматривалось возвращение займа по частям, и возвращение займа не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа составляет 566796,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления в суд) в том числе: 432099 руб. - сумма основного долга; 102947,38 руб. - проценты за пользованием суммы займа; 1750 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 30000 руб. - сумма штрафа за невозврат/утрату/порчу и иного (в том числе случайного) повреждение оборудования спутникового мониторинга (пункт 5.2. договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга).
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 16336 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мастихина И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (ИНН 5407967714, ОГРН 1175476112646) денежные средства в размере 566796,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 432099 руб. - сумма основного долга; 102947,38 руб. - проценты за пользованием суммы займа; 1750 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 30000 руб. - сумма штрафа за невозврат/утрату/порчу и иного (в том числе случайного) повреждение оборудования спутникового мониторинга (пункт 5.2. договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга), расходы на оплату государственной пошлины в размере 16336 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович