РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12 августа 2026 г.
гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Котыховой Н. Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Котыховой Н.Ю. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0040-0348569 в общей сумме 3 652 130,97 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2 968 377,44 рублей - основной долг, 665 973,06 рублей - задолженность по плановым процентам, 11 773,98 рублей - задолженность по пени, 6 006,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 49 565 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Котыхова Н. Ю. заключили кредитный договор № V625/0040-0348569, согласно которому Ответчик обязался предоставить Истцу денежные средства в сумме 3 655 861 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,7 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения пеней до 10%) составила 3 652 130,97 рублей, из которых: 2 968 377,44 рублей - основной долг; 665 973,06 рублей - задолженность по плановым процентам; 11 773,98 рублей - задолженность по пени; 6 006,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчик Котыховой Н.Ю. – Шерементьева О.Н., действующая на основании ордера, в суде против требований возражала, просила снизить размер пени.
Ответчик Котыхова Н.Ю. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Котыхова Н. Ю. заключили кредитный договор № V625/0040-0348569, согласно которому Ответчик обязался предоставить Истцу денежные средства в сумме 3 655 861 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,7 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения пеней до 10%) составила 3 652 130,97 рублей, из которых: 2 968 377,44 рублей - основной долг; 665 973,06 рублей - задолженность по плановым процентам; 11 773,98 рублей - задолженность по пени; 6 006,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Пеня снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежат, поскольку установлена условиями кредитного договора. Доказательств того, что заявленная ко взысканию пеня является несоразмерными последствиям нарушения обязательства с учетом размера кредита, не представлено.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит, что следует взыскать с Котыховой Н.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0040-0348569 в общей сумме 3 652 130,97 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2 968 377,44 рублей - основной долг, 665 973,06 рублей - задолженность по плановым процентам, 11 773,98 рублей - задолженность по пени, 6 006,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 49 565 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Котыховой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0040-0348569 в общей сумме 3 652 130,97 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2 968 377,44 рублей - основной долг, 665 973,06 рублей - задолженность по плановым процентам, 11 773,98 рублей - задолженность по пени, 6 006,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 49 565 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович