К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3749/2026 ~ М-2010/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Воронович О.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3749/2026

42RS0019-01-2026-003475-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 21 июля 2026 г.

гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Плаксиной О. П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратился в суд с иском к Плаксиной О. П. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Плаксина О.П. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Кузнецкий районный суд <адрес>, исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, Плаксина О.П. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия дела к производству суда и до настоящего времени, ответчик не имеет места жительства в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Плаксиной О. П. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Кузнецкий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Плаксиной О. П. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Кузнецкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Воронович О.А.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

Ответчик

  • П. О. П.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:34

    Передача материалов судье

  3. 09:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №3

  6. 11:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №3

  8. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:07

    Дело оформлено

  10. 09:08

    Дело передано в экспедицию